Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1951-01-05
-6: V. Az általános iskolai oktatásról. /:Kónya elvtársnő beszámolja mellé-------------------------------------- kelve.:/ / \¥ \ Szenes elvtársnő: Ennek az anyagnak az elkészítését a kér.munkatársával karöltve kellett volna elkészíteni, <}4 sz*Ak»ds'teon van.Ezért kértünk tolok anyagot, de hiányosak/vdkls^tei&úAya elvtársnőnek a Pöv.Tanácshoz is el kellett mdra**©?ífianyDznak I a pedagógusokra'vonatkozó konkrétumok, amiket az oktatásfelelős távollétében nem tudtunk megállapítani. Az osztályértekezlet megtárgyalta a javaslatokat. Kónya elvtársnő,: A jelentés hosszadelmasan készült azért, me.it nem kaptam meg a statisztikai adatokat. Még most sincs meg a középiskolák tanulmányi eredménye. . Visontai elvtársnő: A lég exponáltabb iskolákban megvannak-e a pártszer‘ vezetek. Kónya elvtársnő: Kincs, most lesznek, de csak a Százados utón. Hozzászólások: Appel elvtárs: A jelentés túlságosan hosszú és ennél fogva meglehetősen széteső. Nem veti fel azokat a problémákat, amikre szüksége lenne a Pártbizottságnak. Felvetőd tt a Sz.M.K. kérdése, ^ ff ■ amivel nem foglalkozik eléggé a referátum, hogy nagyon sok esetben akadályozzák az iskola munkáját. Nem foglalkozik azzal kellően, hogy eluralkodott az illegális hittanórák szárma, amiben a DISZ is hibás. Kezdünk eredményt elérni a tanuló szobák kérdésében. A 6-ik javaslat nem a P.B. elé való más utón kell megoldani. Faludi elvtárs: Ebből a jelentésből elég jé képet kapunk. A javaslatokkal nem értek egyet. Fő hiba az, hogy nem foglalkozik a pedagógusok szakmai és politikai képzetségének hiányosságával. A javaslatnak főképpen ezzel kellett volna foglalkozni, hogy hogyan akarjuk kiküszöbölni. A javaslat általánosSágokban mozog, nem képez súlypontokat. Különösen megmutatkozik ez az 1 és 2-ik pontnál. A 4-ik pontot elégtelennek tartom. A 4-ik oldal az utolsó előtti 'jóik. bekezdésnél' helytelen ez általános megállapítás, hogy az ellenség keze az, hogy Engels' Anti Dühring.jérői tartott a tanár előadást, mert ebből a fa felsőbb iskolákban igen sok anyagot vesznek ki példaképpen. Csányi elvtárs: Nincs benne e jelentésben, hogy milyen a szülői munkaközösség összetétele. Szabó elvtárs: El van hanyagolva a politikai munka a pedagógusok körében. A pedagógusok nem foglalkoznak eléggé a munkás. gyermekek toyábbképzéóével. Másik hiba, hogy a Sz.M.K. és a DISZ nem végeznek elég jó politikai munkát, mert a szülők alig várják, hogy 14 -vés legyen a gyerek és dolgozni küldhessék. Nekünk ezt elsőrendű kérdésként kc.ll kezelni. Az iskolákban nem foglalkoznak eléggé a klerikális redkció elleni harccal, mert előfordul az, hogy biblia órákra viszi el az ellenség a gyerekeket. A pedagógusok nem ismerik a szovjet nevelési módszert. Vesse fel a P.B. Nagybudapest felé, hogy- a pedagógusok a szovjet nevelési módszert is kapják meg,’ amit a Tanács ellenőrizzen. A Sz.M.K. nyomorenyhltő akélókat akar szex-vezni, ami az ellenség munkája. Oda. kell hatni, hogy a Sz.M.K. a szülők és a pedagógusok közötti jó kapcsolag megszervezésére vegye az irányt. Javasolom, hogy a DISZ és az Úttörők többet foglalkozzanak a tanulmányi eredménnyel, mert megmutatkozott', hogy a DISZ is csak regisztrálja az eredményeket.. Javasolja, nogy Hadó elvtársnőt az Ágit.Prop.osztály hivja be, mert nagyon öntelt, fel kell hivni a figyelmét műnk amé d szerén e k me gv áji t o z t a. t á sá ra, mo 7 :s ti I I I I
