Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1951-05-24
— - —' ■ - ~- ■ , ... ■■mm1 . 1 ■ -o / Magyar Dolgozók Pártja ,/\ ti VIII, ken. Pártbizottsága y' \ Ai?it. Prop, Osztály Készült: 2o példányban.* • Y 1$ fi ft A p \ Feljegyzés az cg.yéemi Pártbizottságok munkájáról: w \ A decentralizálás óta eltelt időszak alatt, egyetemi Pártbizottságaink ! és alapszerveink,’ munkájukkal gyakorlatban bizonyították be, a decentralizálás jelentőségét azok felé is, akik azzal kezdetben nem értettek ov I i.. syota ■.■'•Av f/tó" Pártbizottságaink és alapszerveink azóta szorvozotileg és politikailag ■\>Y is megerősödtek és jobban átfogják az egyetemi munka egész területét. E.gyotomi Pártbizottságaink főfcladatukn.ak tekintették a tanulmányi munka I jé 1 át áüLas z t ás át, nagy szerepük van as egyetemi oktatás és tanulás ! színvonalának molkcdéáében, Gyenge pont munkájukban as instruál.ás és az ellenőrzés as alap szerveződtek felé, Ki kell küszöbölni ok ast a hibát, | bogy az egyes alapezervek között a kapcsolat nem megfellő. Különös tekintettel az egyetömi kollokviumok idejére, meg kell javítandók a tanszeméig :,c ti és hallgatói alapezervek kepe sálat át és kollektív munkáját, k A kerületi Pártbizottság instrukcióit az egyetemi Pdrtbisottolok elég önállóan dolgozzák át egyet őri viszonyokra. Néhol azonban meglehetős ,-n gépioson történik. Előfordult egy-két osötben a T.T.K.-án és az Orosz intézetbon, .hogy a titkári értekezlet anyagát toriöolő üzemi példákkal ismertetve vitték le. Ehhez hozzájóiult az is, hogy a kerületi titkári értekezleten kevés szempontot kaptak speciálisan egyetemi vonatkozásban. Ezt a hiányosságot részbon pótoltuk, az utóbbi időben kétszer hívtuk ösz- 7530 fts egyetemi titkár elvtársakat értekezletre, ahol megvitattuk az időszerű föladatokat. Megmutatkozik saját munkánk hiányossága abban is, hogy instruktoraink igen re keveset látogatják az egyetemi pártszervezeteket, Ennélfogva nem ismerjük kellően az egyetem helyi problémáit, nem tudunk konkrét segítséget ^adni, igy munkánknak inkább infornációszorzéai jellege van. Hiányolják egyes ogyoteuoknn, pl. a T.T.K.-án d.s, hogy a 'decentralizálás ú óta egyetlen Pártbizottsági tag som látogatta mog’őkot. • /A A fo ártbizotts ágok és az egyetemi ven tég között a kapcsolat általában ' jó. Kari üléseken, Pártbizottság! üléseken a,dékán ós a Pártbizottság titkára kölcsönösen rés átvesznek, A Pártbizottság és az ügyes intézetek •g vezetői közösen megtárgyalják problémáikat• Hibát tapasztalunk ezen a toron az Orosz Intézetben, Erdőéi elvtárs kissé lebecsüli a P .Irtbizottoragot, fontos kérdésekről nem tájékoztatja őkqt. A Szinmiivészoti .Főiskolán a párttagok vetették fel, hogy nem látják eléggé a p 'rvezet ós műnk áj át a Főiskola veztésc fold. Az intézetek egyszemélyi fololős vesatooőt mo szilárdító tt dk • Azonban ezen a t . ron még varinak hibák csaknem minden egyetmen, A népszerűtlennek látszó feladatokról áthárítják a felelősséget a Pártra, Pl. a Bölcsészkaron vidéki nyelvkutató munkára, olyan egyént akartak leiküld .-ni, akit ellenséges mo; • ny i Ivánul ás - -.1 ért kizártak a Pártból, Itt a is a Pártra hárították a felelősseget "a Párt nem fogad el - politikai kifogás van cllc— ; nőd" - ahelyett, ho.vy saját válói lényüket mondták volna- meg, ' /j I r sm
