Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1951-05-24
. ( ' -4- A * ! / \t Faludi elvtárs: Szeretnék utalni arra, hogy a túlterhelések kév4isc:"ne\ a reform nem ismeretéből adódott, hanem abból, hogy a kuFtua^i'násY* tórium nem tudta biztositani a feform jó alkalma zását XteffiBiLíL..hallgatók egy ró sze igyekezett ezt meglovagolni ós ezért a tanszemélyzet nem kielégítő segítségét okolja. De fölvetem, hogy a túlterhelés vo* natkozik magukra a tanszemélyzetre is.Bizonyos fokig a professzorok alapszervének vissza esését abban látom, hogy nagyon sok idejüket lefoglalja a vizsgáztatás és beiskolázás. Persze ezt csak átmeneti dolognak látom. A közmonolitizmushoz annyit, hogy nagyon sok esetben a nyugati folyóiratok olvas sát nem lehet kozmopolitizmusnak venni, hanem egyszerűen nem kapunk szovjet anyagot. A szovjet folyóiratok lefordítása bár egjíszen minimális összegbe kerülne, a minisztérium mégsem i ad erre pénzt. Már több izben fölvettem azt a kérdést, hogy tudomásom szerint még mindig működik a Szent István Akadémia. Ennek az akadémiának a T.T.K- ból van kb. 5-6 tagja. Miért nem oszlatják ezt fel? Szluka elvtárs: A kerületnek eddigi magatartását -illetően a jelentésben kritika formájában szerepelni kellett volna. te Az egyetemet úgy kell tekinteni, mint az összes többi üzemet. A P.B. 1 ff te féladata ennek megfelelően specializálódik. Ezeket a speciális problémákat első sorban a;z egyetemeken dolgozó elvtársak tudják. Viszont az ott dolgozó elvtársaknak kevesebb gyakorlatuk van a pártszervezés kérdésében és ebben kell segítséget adni az elvtársaknak. Pl.az ellenség munkájánál a kisdolgokból nagyot csinálnak, a nagydolgokat pedig nem veszik észre. Az ellenséges munkának most milyen formái mutatkoznak. Itt is 3aját hibáinkat kell nyilvántartani. Itt van pl.a xaj szakérettségi. A Mii— • egyetemen azt csinálják, hogy agyon támogatják a szakérettségis tanulókat, és ezzel elveszik az önbizalmukat. Az ellenség olyan formábban is támad, hogy a mi feladatainkat megtoldja egy lépéssel. A túlterhelés már ja vában okozta a nagy károkat az egyetemeken^ mégis általában elkenve vetették fel az elvtársak ezt a problémát. Elsőrendű feladatunk, hogy idejében felismerve a kérdési súlyát, szignalizáljuk. Nem feladata a P.B.-nek a tudományos munka ellenőrzése, ezt az akadé- A. mia acxd&Kiá ellenőrzi, mert nyilván az elvtársakat becsapnák. Ellenben azt ellenőrizni, hogy az óráikon milyen politikai megnyilvánulások vannak, az a kerület feladata. A kerületi Pártbizottságnak ismernie kell az egyetemi reform kérdését. A másik az uj szervezeti szabályzat. Az egyetemeken egyszemélyi felelő vezetés van. Mi elvileg is ellenezzük az üzemi háromszöget, mert a túli terheléshez is hozzá járul. Nagyon kevés szó esik a tömegszervezetekről. A tömegszervezetek uj megváltozott feladatai a fegyelmi ügyekben is adhatnak segítséget. A kgapcsolatok kérdése. A kerületi P.B.-nek kapcsolatot kell tartani a K.V.felé. másodszor a közoktatási minisztériummal. Kell, hogy mikor a VKM.valami rendelkezést visz ki az egyetemekről, a kerület is tudjon róla. A professzori pártszervezetek kérd'se döntő kérdés. Esek az alapszervek elvannak maradva. Itt azért rossz a munka, mert a párttag profeszszorok elszakadtak a pártonkivüliektől és emiatt van egy bizonj'-os túlterhelés is. Van egy másik jelenség is a tanársegédekkel. Van olyan tanszak, ahol ki von irva /Mügjcegyetem/, hogy isi mivel foglalkozik. Kialakult azí, I í§ hogy ha annyira muszáj foglalkozni politikával, akkor kijelölnek arra 1 egy felelőst. Úgy tapasztaljuk, hogy a Színművészeti Főiskolát egy bizonyos fokig mai gukra hagyták. Pedig igen nagy baj az, hogy a végző hallgatók ideológiai elhajlókból állnak. Ugyanakkor mi azt hisszük, hogy a mos kikerült hallgatók igen jók. Nekünk alaposan foglalkoznunk kell ezekkel. Ltt ’ 1 ti _ ■ j mm »
