Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.103.a/3)

1951-01-05

• Í r . , /\- ? - /f \ « Ku 11ura Nyomda:a párttitkár Íróasztalában a legnagyobb^Te^|j|^K®ilég és* az iratok között egy március óta elfeltilt iv elintézetlenül. Az U.B, titkár szobáj .iban egy®©}ü­­zemrészek műnkésainak névsora és teljesítményeinek ki­értékelése, A bélyegzők elzárása terén lényegesen kevesebb hiba mutatkozott meg. itt hiba volt a Vízépítő N.V.-nél a titkár elvtárs a pártiratait p n­­oélszekrényben zárja, a bélyegzőt viszont az Íróasztal fiókban lágyta arra való hivatkozással, hogy jó zár van az ajtón és az Íróasztalon, Az Irodabútorgyár, bár van páncélszekrény, a bélyegző az íróasztal ;középső fiókjában van, ami nem biztonságos. A Cementiparnál az Ü.B. körbélyegzője ós két vállalati bélyegző abban az Íróasztalban, amely- i nek a kulcsa szabadon elől volt. A Vasöntödénél nyitott iróasz balfi­ókban "Vasöntöde ós Gépgyár termelés és bérfelelős" bélyegzője, A titkár elvtársak általában megértették az éberség vizsgálatnak fon­tosságát és bellátták, ezen a téren mullatkozó hiányosságokat, kivéve a Tűzoltóságot, ahol a titkár elv társnak az volt a véleménye, hogy őhozzájuk nem jöhet be senki, mert hisz náluk őrség von. • ft ff 1 Az elvtársak nem foglalkoznak az elhaszna.lt. indigók megfelelő megsem­misítésével, vagy elzárásával, valamint apapírkosarak kiürítésével, illetőleg azok tartalmának megsemmisítésével Nem figyelmek fel arra, hogy az előlhagyott naptárak, amelyek féljegyzésekkel vannak bele, ugyancsak jó szolgálatot tesznek az ellenségnek. A vizsgálat tapasztalatai alapján a következő javaslatot tesszük a Pártbizott ságnak* 1./ A kerületi Pártbizottságnak hivja ösáze azoknak az üzemeknek a háromszögéit, amelyek meg lettek vizsgálva és tárja eléjük az észlelt hibákat és az azokkal kapcsolatos tennivalókat. 2./ Titkári értekezlet elé visszük elvileg és gyakorlatilag az éber­séggel kapcsolatos mulasztások jelentőségeit és az eázel kapcso­latos tennivalókat. ti. 3./ Az üzemi háromszögekét behívjuk és velük ugyancsak áttárgyaljuk az éberség kérdésót. 4./' A szovjet központ felé jelentést teszünk a Benger üzemben tapasz­taltakról, felvetjük a müazaki igazgató felelősségét és leváltá­sát, aki még a vizsgalat után az egész kérdést át akarta háríta­ni a portásra és a Pártbizottságot felelősségre vonta a vizsgá­latért. y 5./fAz illetékes felső állami szervek felé /Minisztériumok, szakszer- v 1 % vezetek/ az egyéni felelősség kérdését vesse fel a Pártbizottság / Jés ahol Szükséges a leváltást javasolja: Pátria Nyomda vállalat-Y vezető, Irodabútorgyár vállalatvezető, Minőségi Cipőgyár főköny- \ velő és Vasöntöde U.B. titkár. 6./ A párttagok felé, ahol megmutatkozik a gondatlanság, fegyelmi el­járást begyen folyamatban*a Pártbizottság; Tűzoltóság bitkárhelyet­* tes elvtárs, Szerves Kutató Int. titkár elvtárs, Pátria Nyomda titkár elvtárs. 7./ Javasoljuk legalább 2 hónapon belül megvizsgáljuk, hogy pártszer­­! vezeteink és gazdasági funkcionáriusaink hogyan alkalmazták a Pártbizottság kritikáját munkájukban. 8/ Továbbá javasoljuk, hogy a Cementipar vállalatvezetőjenek titka­*A ti — H------------------—---------------------------------- W-f 1 ”

Next

/
Thumbnails
Contents