Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1951-04-12
'Gró« Péter elvtársat a Szerves Vegyipari Kutató titkárának javas^bjC P.B. elfogadja. Gecaei Sándor elvtársat a VIII.kér.Tüsoltóság elnökének j‘ P.B.elfogadja. ' ‘v^f 1 > Meleg Lás sió elvtársat a VIII. kér. Tüsoltóság titkárának j avasoljaSv P.B.elfogadja. Ficsor Sándor elvtársat a VIII.kér. Tüsoltóság sserveső titkárának javasolja. F.B*elfogadja. Eintér Sándorné elvtárenőt a Kultúra Könyv ée Hirlapterjesstő Váll.elnökének I javasolja. P.B.elfogadja. Bognár Ilona elvtáranőt a Mo*iüzemek titkárának javasolja. P.B. elfogadj a. 2./ Árpilis 4-i munkaverseny kiértékelése. /Csányi elvtárs. 2 l fte csányi elvtárs: As április 4-ei kiértékelés igen gyenge. Az üzemekben kint jártunk, de a verseny nem úgy fejlődött, ghogy kellett volna. Inkább a hiányosságokat tudjuk ennek a versenynek felvetni. Az április 4-i verseny heh kapcsolatban csak a szempontokat tudtuk, hogy szeretnék tartósítani a versenyt. Az utolsó javaslatot azérttvettük be, mert a műszaki értelmiség műszaki pótlékja lehetetlenül van megállapítva az Üzemeknél és egyáltalán nem a termelésre serkent. Kiértékeltük az április 4-i versenyt úgy is, hogy melyik üzemek leszB nek az elsők. A Keleti FUtőházat vettük elsőnek, amely 1,400.000 forintot takarított meg. Második a Bpesti vCement árugyár, Harmadik a Vizépitő Vállilat, Negyedik a Franklin nyomda. A nagyüzemeket nem értékeltük ki, mert akkor a nagyüzemek nagyon hátra kerültek volna. Az értékelés szempontjai: részvétel a versenyben, anyagtakarékosság, selejtcsökkentés és a vállalások teljesítése. tiémeti elvtárs: A jelentésben mint hiányosságot megállapítom, hogy a kiértékelést leállították. Ha Csányi elvtársék megnézték ennek az okát, mit tettek, hogy megváltoztassák? Hivatkozik Csányi elvtárs, hogy a kommunista példamutatás nem kielégi- ji tő, mint hiányosságra. Néztek-e konkrétan ezzel kapcsolatban üzemet, hogy milyen mértékben járnak elől az alap szervi vezetőségek és a párttagok jó példával? Beszél a brigádok termelési eredményéről. Megemlíti a Pénzverőbe Jeszenszki brigádját, amelynek a kongresszusi eredménye 200$ volt. Helyes lenne, ha a jelenlegi teljesítményüket is megmutatná a jelentés. Vladár elvtárs: Milyen rétüek voltak a vállalások, selejtcsökkentés, anyagtakarékosság, stb. Felvetem még, helyes volna, ha erről bőven beszélne Csányi elvtárs. § ;* * Szenes elvtársnő: A jelentésben szó van 90$-os visszaesésről a kongresszusi és “ a mostani verseny között. Ezen túlmenően mivel értékelték a versenyt a két verseny között? Házi elvtárs: Az elmúlt taggyűlés után beszéltün arról, hogy Karpa Vidornak * a vállalását népszerűsitjük. Ez mennyiben történt meg? Szabó elvtárs: Miért nem beszél a jelentés május 1-i versenyről? Hogy nem tudnak információt szerezni az üzemekből, mit tesznek ennek érdekében? A jelentés értéktelen. Miért a Nyerges és Szíjgyártó eredményét hozta ki? .3 _______________________ ! i — - ■ - — - ■ - — ■ . .. ____- - — - —-- - ______________a___________i. — --fa-2-W 0
