Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1951-12-28
A / \ állnak. a talpukon, sokkal harcosabb:.' kell te tini a kommunistám ,,n^<|.lé\ sut. A® első nehézségtől úgy hátrálnak meg, hogy nem lehet /rájuk''IlámVI * tani. Az ellenségnek legkönnyebb demagógiával mozgósítani a töra'e'getr'eig A párttitkár elvtársaink pedig akkor kerülnek a tömegek uszályába, ha j j # az oktatás területén gyengén állnak. Az ellenségnek sikerült dezorganisálni a munkáterepet. A Vasöntödében az ánnep utáni bejövetel rosszabb volt, mint a Ceméntárugyárban, ez igen komoly hiba. A mi iskoláinkkal 1 igen komoly hiba bán. Á jelentés felveti /fíákosi elvtárs beszédének tár-i : ala sut. 13 i_' az iskolám ulormebbek voltak mint maskoi', megÍ3 íeg ^ mell wmt; \ • .■ mondani, hogy a látogatottság jóval alatta volt a színvonalnak. Nem csak se a baj, hogy a propagandisták nem járnak el az előadásra, hanem nem készülnek fel. Tuves nézet, hogy az iskolák anyagához elég az amit mi a titkár elvtársaknak elmondunk. Ezt az anyagot össze kell válogatni. Meghívtuk egy párszor ide ezeket az elvtársakat és ezeknek csak kb. az egy-' I I negyede jelent meg. Meg kell esetenkint határozni, hogy uii a tananyag és milyen anyagot kapjanak hozzá. Ha ezt nem csináljuk,’ akkor nem emeljük a színvonalát az iskoláknak. Az igazolt távollevők száma rendkívüli módon megemelkedett, mert a mi elvtársaink is úgy látták, higy most először a termelési munkát „ell elvégezni. Fel sem világositják a dolgozót, hogy s 1 1 helytelenül dolgozott, sőt igazoltnak veszik a hiányzását. Sz ellen az tó üzemben fel kell venni a harcot, fel kell hivni sokkal élesebben erre a párttitkár elvtársak figyelmét. A jelentésben felvetett anyagot el lehet i fogadni de a határozatok nem jók árrá, hogy megjavítsuk a munkát. A 4-ik pont nem ide való határozat. Ezt a kérdést meg kell nézni az Egyenruhagyárban, de határozat nem szükséges hozzá. A 2-ik pont felveti, hogy az a propagandista aki azon a hoten nem vett részt a szemináriumon, ne vezethessen iskolát. Egyenlőre nem látja biztosítottnak, hogy igy menni fog ez a kérdés. Gondoskodnunk kell megfelelő tartalékról és a párttitkár elvtársak ellenőrizzék, hogy a propagandisták részt vegyenek a prop.szemináriumon. Sokkal élénkebbé kell tenni az iskolát. Harcot kell folytatni a hallgatókért. Nem volt foglalkozva a hallgatókkal, ez azt jelenti, hogy iskoláink teljesen vissza vannak vetve. Agitációnkkal ki kell egészíteni a tanulásért folytatott harccal. 2./ Jelentés a páti’tcsoportok munkájáról. /Lazin elvtárs jelentése mellékelve./ Lazin elvtárs: A Politikai Bizottság hatáti’ozatot hozott, mely kimondja, hogy február 1-től március 1-ig meg kell választani a pártbizalmiakat. Ennek érdekében politikai előkészítő munkának is kell folyni. A pártbizalmiakat a pártcsoporton'belül meg kell választani és a taggyűlésen jóvá ke 11 hagyatni. Ezt a határozatot alaposan fel kell dolgozni és ez 1 az egész pártbizottság feladata lesz. A jelentést még annyival kívánja kiegészíteni, hogy a jelentés nem eléggé tárja fel, hogy hogyan állunk konkrétan a pártbizalmiakkal. Bár ami példát felhoz a jelentés az Jó és éles, de még sem aleli fel az egész kerület munkáját ezen a területen. Barabásné elvtársnő: Kérdezi hogy hány üzem lett megnézve ezzel a kérdéssel- kapcsolatban. Mennyire' gátolja a pártcsoport munkáját, hogy még nincs műszak pártszervezet? Szenesné elvtársnö: A jelentésben fel van vetve, hogy a tagjelölt egyik ajánlója a pártcsoport volt, kérdezi, lehet-e pártcsoport ajánló? lazin elvtárs: A műszak pártszervezetek felmérése most• folyik, munkájának megjavitása a pártcsoportok munkáját is meg fogja javítani. Heg lesz az alapja a műszak pártcsoportok létrehozásának. Ahol nem lehet-műszak pártszervezetet létrehozni, ott legalább műszak pártcsoportot hoznak létre. A pártcsoport ajánló nem lehet, de az egyik csoport tag a pártcsoport ne./. '" " ’* ' J-----------------------------J ré f
