Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1951-12-14
melyből 59 bog- és 46 tagjelölt értelmiségi, Bár csökkenő tendenciát mutat, még mindig elóg magas azoknak a javasla toknak a szama, amelyeket a Partbizottság származásuk, múltjuk miatt vissza kell, hogy utasítson. Az elutasítás általában konkrét ós világosan tudtára adják az alapszerveknek a visszautasítás okát. Nehézséget csupán az alkalmazottak visszautasítása okoz, amikor nem egyszer semmit mondó visszautasítást küldünk ki az alap szerveknek, /Végezzen több tár sadalmi munkát, képezze magát stb,/ Ilyen esetben alap szervezetein!; gyakran felületességgel vádolják a Pártbizottságot, Nem egy esetben elő fordult az is, hogy alkalmazott tagjelőltfelvételről lévén szó, hónapo kig feküdt a Éártbizottságban anélkül, hogy orra választ adtunk volna | az a lap szervezetnél;. Általában a tagjelöltek elbírálása az utóbbi idő| ben meggyorsult, mivel egyrészt a választmány tagjait bevontuk a bagjo lőltek_elbírálásába, másrészben pedig a Pártbizottság munkatársai munkahelyükön keresik fel a javasoltakat. Számos esetben késedelmet okoz az, hóra7 a. javasolt tagjelöltek szabadság, betegség stb, miatt nem ta láthatok,munkahelyükön, illetőleg hivásro. sem jelennek meg a pártbizoE’b ságon. Á vezetőségválasztások ideje alatt 2 esetben elmaradt a pártbi- ... zottsági üléseken o. tag- és tagjelőltf elvét elek elbírálása. Ennél; következtében ala.pstzervezeteinl; a titkári értekezleten bírálták a Párt- tó bizottságot, A másik hiányosság az, hogy az egyes kampányok idején \ /békekölcsönjégyzés, vezetősógválasztás/ a pártépitóst nem tudtuk kel-I lőon Összekapcsolni a feladatokkal, illetőleg nem ellenőriztük kellően alap szervezeteinknek ezen a téren végzett munkáját.. Hiányosság még munkánkban az, hogy nem beszéltük át azokkal a titkár elvtársakkal a pártépités feladatait, ahol lemaradást tapasztalna!; a tag- és tagje - lőltfelvétel terén, hanem megelégedtünk azzal, hogy titkári értekezleteken a beszámolóban bíráltuk munkájukat. összefoglalva; Megállapítható, hogy a pártépités területén eredményeink mellett még komoly hiányosságok vonnak. Kerületünk nagyüzemi kerület és politikai munkánk megjavításával, a pártépités szervezettebbé tételeve!. sokkol nagyobb eredményeket érhetünk el ötéves tervünk teljesítés se, illetőleg tulteljesitése és ezzel együtt a pártépités terén is. A kerületi Pártbizottság tag- és tagjelőltfelvételi munkájának megjavítására. és a párthatározatok maradéktalan végrehajtására javasoljuk; 1./ A Pártbizottság a pártépités. terén fokozottabban ellenőrizze.hogy a párttitkár elvtársai; az egyes reszort-felelősöknek milyen irányítást ^ adnak, mennyire segitik ós ellenőrzik a. párt csoportok munkáját, v 2./ A titkári értekezleten kivül kisebb csoportokban beszéljük át a titkár elvtársakkal ós szervező titkárokkal feladataikat, hogy ezen ke resztül a tag- és-tagjelőltfelvételt alapszervezeteinkben tervszerűbbé tegyük, ■ 3*/A .kerületi tömegszervezetek vezetőivel beszéljük át feladatainkat /elsősorban 'a Eisz-el/ és havonta számoltassuk be, hogy milyen munkát végeztek a pártépités terén. 4,/A pártépités t róri lemaradó alap szervezőtőinknél a párbcsoportbizal miak, népnév elől:, tömegszervozeti funkcionárius okkal alapszervi titkáraink tartsanak megbeszélést / ankétot/ a tag- és tagjelőltfelvétel műn kajának meg javítására. Budapest,1951 december hó 11, Elvtársi üdvözlettel Szervezési Osztály I ___ ~r~ ' ' ... ■ tf _ 4 _ ___________________ tó
