Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1951-02-15
I ' ’ T ----f ■" 1 W. — "■■■■ m u - - - Mim * ■ J2Bk >- 3 -• fi Ezt az eredményt szak és segédmunkásokból álló brigádok létrehozásával a gyengébb szakmunkásoknak a brigádokba való bevonásán keresztül érték el, akiknek számára emeletrószénként a munkaterület biztosítva lett, lehetővé tették számukra a felajánlások folyamatos teljesítését, em. biztosította, hogy az egyes munkákat határidő előtt 3-4 nappal telj esitttttéki Vannak kimagasló egyéni eredmények. Pl. a Dohánygyári építkezésnél Matesz kőműves elvtárs, aki 164%-oa eredményt ért el, ugyanakkor munkamódszerét 3 dolgozónak átadta. Vagy a MÁVAG gyárban folyó építkezéseknél Horváth Imre elvtárs 171%-ot, Petros elvtárs 137%-es egyéni teljesítményt ért el. A verseny kiértékeié se és a felajánlások teljesítése általában 5-lo napomként történi. Jfaponkótn egy pár legjobb eredményt elérő dolgozó telje- i sitósét értékelik ki. A naponkénti kiértékelésre általános jelenség az, hegy az épltésvezetók és a párttltkár elvtársak nem ismerik föl esnek politikai jelentóségét. A munkaverseny nyilvánossága nem megfelelő# Közvetlenül a munkahelyeken az eredmények nincsenek kifüggesztve# Erre a óéira szolgáló tábla általában az ebédlő helyiség falára van kifüggesztve, amit a dolgozók lényegében napeáta egyszer érnek el, ha ebédelni mennek# Snlyosbitja ezt a hibát az, hegy az élért oredméayek gépírással vannak kifüggesztve, Így a dolgozók nagyrészt nem olvassa el. Vannak hibák a műszaki előfeltételek megteremtése terén. Pl. a Dohánygyári építkezésnél a dunai betenkavlos kb. egy' hónapja elfogyott, amit január 9-én jelentettek a BEK N.V.-nek és egy pár napja katák azt a választ: lehetséges, hogy a szükséges 25o köbméter kaviosot febfuár 14-re megkapják. Itt súlyosbítja a helyzetet a munkaterület szükölése, aminek következtében 15 kőműves és 25 segédmunkás számára megfelelő munkát nem tudnak biztosítani. Ebben a kérdésben a helyi építésvezetőség a BEK.N.V. Központtal felvéve a kapcsolatot azt a választ kapta, hogy ninos hova elhelyezni a dolgozókat, ezért tartsák ott addig, mig másiké nyu értesítést nem kapnak. Ebben a kérdésben a helyi építésvezető, Darvas mérnök magatartása igen helytelen, aki tisztába volt ezzel a kérdéssel, mégsem intézkedett n kongresszusi hét sikerének érdekében. Jőszlvét emlegetve azt mondotta, nem akarta, hogy ezek a dolgozók műnk anélkül maradjanak. ff Ilyen ellenséges megnyilvánulás volt a Ganz gyári épltksEésnél is, ahol Sóvári munkavezető véleménye szerint ninos meg a feltétele annak, hegy sztahanovista módszerről falazzanak. Ilyen magatartásnak tudható be az, hogy pl. a Ganz gyári épltkezézon ogy sztahanovista van. A műszaki feltételek megteremtésénél igen sok nehézség van. A Ganz gyári építés vezetői elmondották, nem kapják mog a torvet, ninos megfelelő anyagellátás /van/» ugyanakkor a gépekot nőm üzomképos állapotban kapják meg. Konkrétan egy betonkeverőgépet motornélkül kaptak, amit másfél hétig a helyszínen javítottak meg. Az épülettervekkel kapcsolatban elmondották azt, hogy a 3-as épülőt tervrajzát október 1-én kellett volna megkapni. A Tervhivataltól sürgetésre azt a választ kapták, elromlott a fénymásoló, ezért nem tudják megadni. Emiatt a kérdéses épület munkálatai két ée fél hónapja állnak# A tatarozó vállalatoknak terve ninoz, munkájukat mindig a kapott munka alapján végzik el. Február hónap termeléséről és a verseny eredményéről kimutatás nincs# A jelenlegi verseny állása ninos meg* ff j
