Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1951-12-14
------------------- ------------------. -f r — -;w, -fffftó' " ' '....... _ 4 _ & Lazin elvtárs: A taggyűléseknél a mozgósítás területén mutatkozik javulás, óo alap szervet ellenőriztünk le ós ebből az említett 2 alapszervezet volt h lég passzívabb és nem volt vállalás. A köEaetekben foglalkoztak pl. azzal, hogy rendbehozzák a faliújságot, vagy jobban segitik a békebizottságok munkáját. A Baröss-téri Villamosvasútnál szintén nem volt hozzászólás. ÁltáL óiban elmondható, hogy mindenütt foglalkoztak a Budapesti küldöttértekezlettel és történtek vállalások. Intézményekben olyan kérdéseket vetettek fel, mint pl. villanyai való takarékoskodás, olyan vállalásokat tettek, ami a takarékosság kérdését segiti elő. Egy olyan alapszervezetben ahol eléggé gyenge volt a munka, mint a Különleges Csavargyárban, ott eléggé fejlődésnek lehet venni, hogya annyian szóltak hozzá a tagfelvételhez. Tóth elvtárs: Elég sokat beszéltünk ma már a Különleges Csavar#-várról. Me# IcelT mondani 'azt, hogy az a veszély áll fenn, liogy a pártszervezet a vállalatvezetőtől függő szerv lesz lassan, Novák elvtársnak egyetlen önálló lépése sincs már. Balog elvtárs: Az anyag eléggé hosszú és nem eléggé fpgja meg az embert. E- gyik hiányossága, hogy sokat, beszélünk a párthatározatoknak a végrehajtásáról,^ de a párthatározatokxBiEmroM végrehajtását a felejtésben élővé kell tenni és nem jelentkezik a jelentésben, hogy a pártértekezlet után hogyan haj- futották végre az alap szervezetekben a határozatokat. Az ellenőrzés nincsen i reg a taggyűléseken és ez egyik fő baja a kiértékelésnek. A MÁVÁG-bán egy /ár helyen foglalkoztak a pártértekezlettel, idézeteket hoztak a hozzászólásokból, pl. az értelmiségi pártszervezet megtárgyalta Füstös elvtárs hozzászólását ós Visontai elvtársnő válaszáé. Nem folytatunk szívós munkát a határozatok végrehajtásának ellenőrzésére. A jelentésnek fel kellett volna vetni, hogy mi volt az oka annak, hogy a termelő üzemek taggyűlései rosszabbak voltak mint a kereskedelmi vagy körzeti szervezetekben. Fel kell figyelni, hogy hol sikkad el az ellenőrzés kérdése. Még nem tanítottuk meg pártszervezeteinket arra, hogy 2-3 kérdést vigyenek le és mozgósítsák a pártcsoportokat, népnevelőket a feladatok végrehajtására. Még nem fordult elő egyetlen egyszer sem a legutóbbi taggyűlésig, liogy taggyűlésen a pártcsoport bizalmi megmondta volna a pártcsoport tagoknak a véleményét. Ha ezt az életet belevisszük a taggyűlésbe, akkor nem lesz olyan taggyűlés, ahol nem jelennek meg a tagok. Igen jó hatást vált ki az, hogy ha a tagság'látjá, hogy a taggyűlés segiti a termelő munkájukat is. Ki kell értékelni a taggyűlések jegyzőkönyveit, hogy érezzék az alapszervek, hogy foglalkoznak a felteőbb szervek a munkájukkal. Még egyetlen egyszer sem kaptak bírálatot a Pártbizottágtól a pártbizottsági ülés jegyzőkönyve nyomán. Ez fontos kérdése a pártszervezeteink és a pártmunkásaink megbirálásának. tó ^zabó elvtárs: Ez a jelentés sok mindennel foglalkozik, de nem lehet megfogni, hogyx a pártbizottság azonkívül, hogy leviszi titkári értekezletre a kérdéseket, hogy a titkárok hogyan viszik a kérdést tovább az alapszervez etekben .Az Egyenruhagyárban a termelési munka területén jó termelési eredményeket érnek el és még sem sbraBk vesznek fel tagjelölteket a nők közül. Nem tudjuk igy Pártunkat erősíteni. Uj pártvezetőségeinket meg kell tanítani a pártépitésá munkára.. Az alapszervek® némelyikei azt sem tudja, hogy a tömegszervezetek is tehetnek javasoltat tagjelöltnek. Egyes alapszervektoefc válogatás nélkül vesznek fel tagjelölteket, pl. a Főv.Tatarozónál 8 javaslatból 7-et nem lehetett felvenni. A taggyűléseken nem volt elég jó az előkészítés pl. a Csatornázási Müveknél nem beszéltég: meg a decentralizált alapszerveknél a^taggyűlések 'időpontjait. A referátumra nem készültek fel az elvtársak és sáblonosatC voltak. Ami eredmény ezeken a taggyűléseken, hogy a küldettek, akik resztvettek afc értekezleten beszámoltak tapasztalataikról. Dobé elvtárs: A legutóbbi taggyűlés igen hatásos volt.’Általában a mozgósítás jó volt, ezen a területen eredményeket értünk el. Sok felajánlás történt ezeken a taggyűléseken. Gondoskodtak arról, hogy elsősorban azok tegyenek felajánlást, akik már teljesítették éves tervüket, tervük tulteljesité- ■ sere. Ahol nem tudták még telj e-si teni a tervet, ott felhívással fordultak a dolgozókhoz, pl. a pneu osztályon feltárták a teendőket, amelyek még előttük' - • áll. •/. ') l iiriiirá r ~...tt. rárij _____ . — te 1
