Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1951-12-14
Magyar Dolgozók Pártja , j/'&ob ; g u JUH. kér. Pártbizottság ifit 8 'Titkárság LO'á’b fg\\ ■ j / / ' J......r.... / 7 ilycT' ■ Jegyzőkönyv I 1 t • , ? 4Q v1 DF r “%l '■ felvéve 1951. december 14-én megtartott Pártbizottsájrfi: ülosen. Jelen vannak: Visontai, Kalmár, Hajdú, Berta, Rák, Trencsényi-Valdapfel, Appel, Szenesné, Rákosné, Tóth, Szabó, Balog, Lazin és Dobó elvtársak. Napirend: 1./ Pártcsoportok munkája. i2./ Munkafegyelem kérdése. c3«/ November havi taggyűlések kiértékelése. 4./ A VIII.kér.P.B. tag és tagjelölt felvételi munkája. 5./ A Budapesti és kerületi pártértekezlet kiértékelése. 6./ Jelentés az oktatási munkáról. 7./ Tag és tagjelölt felvételek. 8./ Káderjavaslatok. Visontai elvoaPsnő: javasolja, hogy a pár te söpörtök anyagát vegyük le a napírendről, ésjövő héten kerüljön a pártbizottság elé. 2./ A munkafegyelem kérdése. /Tóth elvtárs jelentése mellékelve/ > V-róth elv társ: Egy kérdést szeretnék még felvetni, az ipari tanulók kérdését a fegyelem szempontjából. Ilyen irányú adatokat kértünk be egy pár üzemből és ezen a területen is nagy hiányosságok vannak. Rák elvtárs,: Kérdezi, hogy ki ellenőrzi az MTII otthonokat. Területén van egy Lx!i otthon os nem veszi észre, hogy a körzeten kivül valaki is éllenőrizné. Az ipari tanuló otthonokba nem megy ki sem a Pártbizottság, sem a Tanács, sem a DISZ részéről senki. Tóth elvtárs: tudomása szerint az„MTH otthonokat a kerület részéről nem látoagatják. Visontai elvtársnő: A Tanács részéről van ellenőrzés, de ez inkább formális,. A tisztiorvos szokott kimenni. Az a tapasztalat, hogy nem csak a munkafegyelem szempontjából, hanem erkölcsileg is komoly hiányosságok vannak az MTH ^ráanuléotthonok részéről. J3al0|g elvtárs: A munkafegyelem igen sajátos esetét találjuk meg a M/VAG-ban. béralapot 4ö9.ooo forinttal léptük túl és nem volt egyszerű doljgog elhatározni, nogy ezt kitől vnnjók le.tó.z egy komoly intelem volt számukra os az egosz kerület számára. Azoktól az üzemektől, akik nem teljesítették a tervet 6/ó-ot vontak le^ Nem egy helyen tetődét t fel a dolgoz óktól, hogy mos t^ 4iláJtóCCIi5orai^n.i fogják a gazdasági vez^tást__az önelszámoló egységek ennék nyomán is g-.yors.an fognak" életre kelni. .Általában-a.'^ müszakité_XÍ^^Jff_irál_illtak ehhez a kerdésheu,"Tóltóátták» hóm’ hibásak ebben a kérdésben ők is. A préslég gy^MŐantóoveteltűk a dolgozok, hogy biintessék meg azokat, akik. elntrrtrgTták az üzeméttóáaig» Most" egyik napról megszűnt a sétálás az_jizLam-ben. • Most azon van a hangsúly, ho^'liotó'árTtóiülüg/ezttóölTtTKailág kihasználni. tóén é^ektóulgzámbk lö.it£Eé¥3ráakkm2. amikor összeültek és be sz éltté Iparról, HTogy mi n d tóra e gy f o r mán f ogja megfizetni a béralap túllépést. A szerke sz t é stől lefelé sok hanyagság jött ki ezen a két aapon. A kijövőtóianyossagDkat 'moFYTél^öT/gofaza^TAzi hiszi, Hogy a MAVAG-ban ,töBbsz5r nem lesz ilyen.lioyg es Jó lesz., hogy htó~llz~ elvtáraak. után an. éz n e k a kerül2t_JiűéPbl_üzeiiiai ben_ia...erin.ek a kérdésnek. —w—- 1 " *"*---------———-------------S Berta elvtárs: A munkafegyelem lazasága náluk is fenn áll, faár^mutatkozott egy kis j avulds. A munkafegyelem 1azasága náluk a termelékenységre hat ki. A se 1 ejte s_ munka, a gepeknek a nem" kihasznáTása hatalmas vesztgs~ige~t j el en t az üzemnek. Igen élesen mennek rá a munkafegyelem lazi^tókra. Harcot - inditot-A 2
