Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1951-12-07
-2- ! | ti Jük van* ^■'fíY*r^ fi A lemorzsollűást nagy mértékben elősegítette, hegy toapszerveinklíS|k nem fel tettek súlyt az e léfizet ékkel, de féleg az uj előfizet ékkel Váld^öglJalkozáara, nem igyekeztek velük megazeretettni a párt sajtiját, nem «pi|otték meg éket az újság olvasására, ennek tudhat! be pl. a Vasöntödében; hpgy a kampány után az előfizetik száma mindjárt lemerzsolédett. Több döntő üzemünkben még ma sem szervezték meg a oseportos újságolvasást, amely pedig komoly segítséget nyújtana az egyes oikksk megvitatására, megértésőre./pl. Vasöntödében, Egyenruhában, Irodabútorgyárban, vagy pl. több üzemünk van ahol nem a dolgezéknál hanem inkább a műszaki osztályokon tartják meg. rendszeresen a oaoportoa ujaágolvaaáft, pl. Cementgyárban/. Sajtéfelelőseink nem egy esetben túl voltak terhelve, mert nem osck a párts I té, hanem pl. a tömegazerveözetek sajtéjának terjesztéséért ia felelőssé tették őket. Pl. az Erjedéslpari V.-nál a aajtéfelelős végezte a Szabad Nép a Tartés Béke, a Pártépités, az Élet és Tudomány, a Béke és Szabadság, a Hü veit Nép, a Szovjet Kultúra, ée Nők lapja terjesztését. Hasenlé volt a hely zet pl. a Pénzverőben, az Egyenruhagyárban. Ezt a hibát több esetben még su lyesbltstta az is, hogy a sajtéfelelősök nem építettek ki megfelelő aktiva tó g hálézatat, igy aem juttattak el a sajtét időben a dolgozékhoz, máaréset k pedig munkájuk mechanikussá vált, nsm tekintették a sajtéval kapcsolatos po tikai munkát faladatuknak* Több üzemünkben az előfizetők lemorzaolődásáhez vezetett az is, hogy nem vo előfizetési nyilvántartás, nem tartották ssámem, hegy kik fisették elő a pártsajtét és nem egy esetben nem as előfizetőknek, hanem illetéktelen szem lyeknera adták ki a sajtét* pl. a Cementgyárban* As előfizetik nyilvántartásának hiánya, másrészt előidézője volt annak a hanyagságnak is, ami a besze dett előfizetési dijak keselésénél és továbbításánál volt tapasztalhat!• Pl az Egyenrutyagyárban Pálvölgyiné sajAéfelelőa aki feleslegesnek tartotta aa előfizetők nyilvántartását,a kimutatás szerint kb. I 3.000 forinttal tartozi] a Szabad Nép-nek és amikor egyszer odahaza maradt az üzemben nem tudták kr kiosztani a sajtit, mert rajta kívül senki nem tudta, hogy kik az előfisatők ./Pálvölgyiné azéta lo van tartéztatva/. Vagy pl* a Bútorlap gyárban 600 forint sajtétartoaás van, az ellenőrzői hiányát mutatja, hogy a titkár elv- x tótéra erről nem is tudott. Üzemünk többségében a sajtéaktlvák a sajtéfölelés felé megrendelésüket esek szémszerlnt tették meg. Az előfizetésnél mutatkozó lazaságot még fokozta az, hogy sok üzemünkben női volt ogy kialakult előfizetési readsser* Egyes üzemeinkben kb* a kerületünk üzemelnek 5 fo-ban a dolgozik előre fizették a sajtét/pl. SZTK, Autótaxi,Gázmüvek,/, üzemeink nagy részében azonban az előfizetések teljesen rendszert#* lenek volt* ./pl. A Cementgyárban 67- előfizetőből 35-en fizettek előre,32- en pedig utélag* Az Erjedésipari V.-nál a fizikai dolgozik egy része 9-én, a másik része 24-én, a tisztviselők egy része 1-én, a másik részük iz pedig 15-én fizetett elő atb./* Nem egy alapszervünkben ezekből az okokból kifelyc előfordult, hogy az üzemből hénap közben eltávozott dolgozik nem rendezte tartozásukat, pl* Pőv* Kenyérgyár* A nyilvántartás hiánya és az előfizetés rendszertelensége következtében nem egy Üzemünkben nem eggyezlk a kifizetett példányok száma a kiadott példán^o^számával. Ebből pártunk aajtéjántic és Nápgazdaságunknto érlásl károk Ezért vált szükségessé, hogy a sajtémunkát és az előfizetősöket rendszeressé és szervezetté, tehát mindenkor áttekinthetővé tegyük* i A pártsajté terjesztése terén mutatkesé hiányosságok felszámolása érdekében á Titkárság határozatot hozott, hogy az üzemi csoportos előfizetésről, az üzemi egyéni előfizetésre valé áttöréssel kaposoltban a következeket kell jY>. I— T-—-----------------—— — r tó _____
