Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.103.a/3)

1951-12-07

Appel el vtárs: Kétségtelen, hogy a saj tó kampány alatt emelkedni. „fteg az elő­fizetők száma. Ezt felszínen is kell tartani. Ného-né5!§?yKé^,funkci­onáriust felkellene hivni, hogy mi erről, vagy arról f ^yticfafil % véle­ménye. E.-zel rálehetne szorítani az elvtársakat a saÁtó«HWKaira. Ordasi elvt'rs: Éppen azért, mert a hozz^ szólók közül ketten is kapxáteyx kampánynak nézték ezt a munkát meg kell mondani, hogy most nem kampány­ról van szó, hanem az eredményeink megszilárdításáról. Éppen ezért az átszervezés folyamán arra kell fektetni a súlyt, hogy lemaradás ne le­­gyen. visontai elvtársnő: Itt most arról van szó, hogy a sajtó ro nalát rendet te­­rémtsünk. De még ennél is rosszabb, ahogy a fizetéseket elintézik a Szabad Néppel. Tehát egy kicsit gazdátlan a sajtó és ezt kell nek ünk rendbe hozni. Do rendbe kell nekünk hozni a többi sajtót is. A sajtó I előfizetés és kézbesítés rendbehozásával rendbe kell'hozni a sajtó olvasást is. Megmutatni, hogy milyen fontos a 3zabad Nép olvasásának megszervezése a Szabad Nép körökön belül is. Azt még nem értük el, hogy a Vasöntödében felolvassák a Szabad Nép cikkeket, amik rájuk vonatkoznak. Az üzemek felé teremtsünk meg egy olyan lehetőséget, hogy rászorítsuk az elvtársakat erre is a napi fel­­rá adatok mellett. ‘ Határozatok: " Crdasi elv társ 3 hónapot múlva újra hozza P.B. elé a sajtó kérdését. " Ezt a jelentést a titkárok felé agitációs szempontként vigyük le. 4./ A Politikai Bizottság határozata a Budapesti Pártbizottság termelési mun-­­kajáról. /Visontai elvtársnőT Tóth elvtárs: Nem értek egyet abban, amikor azt mondta Visorrt ai elvtársnő, hoc a művezetők iogairók, kötelességeiről a képek amik felmerültek nem fe­dik a valóságot. Az én véleményem az, hogy fedik. Két döntő kérdés vonatkozik minden üzemre. Az egyik, hogy az 1951-es tervet befejezzék, a másik, hogy az 1952-es tervet tervezés és munka­verseny szempontjából megnézzék. Lazin elvtárs: Döntő kérdés, hogy pártszervezeteinket megtanítsuk a párt ellen­­őrzés mudszereinek. Ha. mi megjavítjuk a pártszervezet ellenőrzési mun­ká. ját, takkor na/zy eredményeket fogunk elérni. Tegyük folyamatossá a ! titkárokkal való foglalkozást a Párt ellenőx'zése területén. Ágit.prop. osztályunk fokozottabban foglalkozzon a tervteljesitésnek politikai tu­datosításával* A politikai munkatársak sokkal fokozottabban, mint eddig be kell számoltatni az üzemekben tapasztaltakról. így elfogjuk érni azt i is, hogy a munkatársaink többet legyenek lent az üzemekbe. Ehhez az is kell, hogy a munkatársakkal is átbeszéljük a pártszervezet ellenőrzésé­in > nek módszereit. Éppen ezért helyesnek tartanám, ha Tóth elvtárs a belső munkatársak részére tartana erről egy előadást. Barabás elvtársnő: A kerületi pártértekezlet sok olyan kérdésre adott választ a hiányosságok tekintetében, amelyeket moüt Visontai elvtársnő ismerte­tett. A titkáraink vagy ágit.prop.titkáraink akik fölszólaltak, a leg­nagyobb része hiányolta a módszerbeli kérdéseket átadását. Amelyek visz­­szavezethetők arra, hogy ők saját maguk is ezen a területen bizonytala­nok. Tény az, hogy a titkári értekezleten a titkárok megkapják a leg­fontosabb politikai és egyéb szempontokat, de nem mindig jegyzetelik, másnap reggel vezetőségi ülésen leadják és nyilvánvaló, hogy konkrétan az ő üzemükre nem tudják átdolgozni az anyagot. Tehát nyilvánvaló, hogy mechanikusan mennek le ezek a. dolgjok. Javasolom, feotxjt meghonosítani azt, hogy e y-egy instruktornak állandóan legyen 2-3 üzeme, de oda rendszeresen járjon el a vezetőségi ülésekre és nézze meg, hogy a párt és kormányhatározatok hogy lettek ott az üzemben végrehajtva. | F ? |I ---------------------------------------------------­. _ ' ■■■ '■ " W- 1 te ■ „----7—rá---■ — Utó'­­I

Next

/
Thumbnails
Contents