Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1951-12-07
rfa ■ . IffK ' """ 'faWV?..fa fa 'ri'" ...fa„.T7.té.......... -^rggWl " ti '"'ffi ' -■■:-• fa. ! ' -4- í ‘Dobó elvtárs* Megállapíthatjuk, hogy va.nak azonos jelenségek^/rtí^to;.TV* a vo~ nat kérdése. Nálunk is volt olyan hangulat, hogy ink$blA^ImWiít®k a TSZCS-ba. dolgozni, mert nem érden es bejárni. Nálunk-vi/dÉTljÚf kategorizálás. Itt sokkal nehezebb a munka. Itt azt mondják, hog^rőkínem kaptak semmit, mert gtagx azt kapják visszat, amit a kategxóitózjlással 1 levontak. Azért mégis meg van a helyes agitációnkk a lehetősége, mivel sok a nő és igy a rétega.gitációra tudunk rámenni. Az üzemben egyébként különösebb megnyilvánulások nincsenek. Barabás elvtársnő: Meg kell mondani., hogy a mi agitációnk egy kicsit védekez<5 és nem támadó. Nekünk minden jogunk meglenne arra, hogy igen határozottan vigyük agitációnkat. A másik az, hogy egy kicsit" elkéstünk agitáciánkkal. Kern elég gyorsan ismerték föl a helyzetet funkcionáriu| saink. A titkári értekezleten nagyon hiVják föl az elvtársak a figyelmet, hogy a mi agitációnk sokkal harcosabb legyen, mint eddig. Visonrei elvtársnő: Az elvtársak hozzászólásából kialakult egy kép, amit nekünl vinni kell a titkárok felé. Jusson kifejezésre politikájukban a termelékenység emelését bele venni számításukba. Akkor elfogjuk érni a tér- L.. melékenység emelését is. Fel kell vetni az agitációba, hogy ez egy nagy győzelem népidemokrácii ánknak. Feltétlenül helyes az, hogy sokkal támadóbbnak kell lenni agi-Y tációnknak. De u gyancsak a kimenő elvtá rsaknak is felhívni a figyelmét, hogy az agutáció hangján igyekezzenek változtatni, ha ez eddig nem eléggé jutott érvényre. De ugyanakkor föl kell vetni, hogy nem helyes, ho y a munkásoknak egy bizonyos fokú áldozatot kell vállalni. Nagyon sokban javult a munkások helyzete, mert általában egy magasabb életszínvonalat értek el. Most ebben a pillanatban nincs szó berelemlésrŐl, mégis a dolgozók részére egy rendkívüli nagy főnyeremény, mert az ipari elosztásnál is nagy változás fog végbemenni. Ez az, amit a dolgozók felé nekünk vim kell. Azt is meg kell mutatnunk, hogy ez nem jelent azért vissza esést a parasztság felé sem, hanem további emelkedést. Jó az asszonyok felé valu agitációnál, hogy szívesen veszik, hogy megszűnt a sorbaállás. Mi ezt a titkárok felé a szempontoknál élesen kifogjuk hozni. Jobban ki kell hangsúlyozni, hogy az ellenség bedobja az áremelkedést és Összehasonlitást tesznek a bér emelkedéssel. Költségeink nem minden ééren emelkedtek, tehát az alapkiáöásaink maradtak, tó Tehát hamis kép az, ahogy beállítják az áremelkedéseket. 2./ 3 hónapos iskolások javaslatai. /Kalmár elvtárs. Kalmár elvtárs: '"italában megállapítható, hogy az pártiskolára küldendő elvtársak összetétele jó. 33 javasolt elvtársból 25 a titkárok száma. Rákos elvtársnő: Az a véleményem, hogy sok az alkalmazott és kevés az értelmiség. Appel elvtárs: A műszakiak nincsenek fölemlítve. Kalmár elvtárs: Hogy sok az alkalmazott, ez abból ad°dik, hogy nekünk nagyon sok alkalmazotti szervünk van, ahonnét titkárokat küldünk. Ebből a szempontból nem lehet kifogást emelni. A másik, hogy kevés az értelmisé és főleg nincs miiszaki értelmiségi. Bz komoly hiányossága javaslatoknak Nem kaptuk meg a megfelelő javaslatokat az elvtársaktól és ezért nem tu tünk megfelelő javaslatokat hozni. Ezen a jövő hét folyamán megpróbálunk változtatni. Visontai elvtársnő: .Egy bizonyos fokig egyet értek abban, hogy sok az alkalmazott. Meg kell nézni, hogy a termelő üzemek javára nem-e lehet változtatni. A másik hiányosság, hogy kevés a műszaki értelmiség. A műszakiakat kevéssé fogjuk tudni 3 hónapos iskolára hozni. Ezen a javaslaton nagyobb változást eszközölni nem kell, a műszakiakat inkább az 5 hónapos iskolára fogjuk javaslóin. Beállított titkáraink közül nagyon kevés az, aki pártiskolát végzett. > j ______ _____________fa---------^ — 'ft ■ sm
