Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1951-11-09
f '■-3-4 0 '* fÜT* Szabó elvtárs: Az az őrzésem, hogy elsősorban az üzemi pártszervesetek feladata lenne az, hogy a szakszervezeti munkába segítségét adjanak.A szakszervezeti demokráciáról nincs szó, azért nincs i/kintőlye a szakszervezetnek. Nem nézik át, hogy kik azok a szakszhr.Vezeti tagok Azt láto’m, hogy a szakszervezeti munka nem megbecsült munka az üzemi pártszervezetek részéről. Gyakran tapasztalni, hogy a szakszervezeti bizalmit nem fogadják el tagjelöltnek azzal az indoklással, hogy nem végez tömegszervezeti munkát. Hibának tartom, hogy az ifiket nem vonják be a szakszervezeti munkába. Hiba van arról a részről is, hogy most történt meg a szakszervezetek kooptálása. Javasolom, hogy sürgősen beszéljük meg a területi bizottságokkal és hozzunk határozatot, hogy 1 hónapon belöl megfelelésen oktassák ki az uj ü.b.tagokat. Van egy olyan nézet is, hogy a szakszervezeti bizottság nem ismeri I munkáját. Elcsúsznak szoc.polvonalra, stb. Magával a terv teljesítésével nem foglalkoznak megfelelésen, nem foglalkoznak a munkafegyolem megsértőivel. A szakszervezeti bizalmiak munkájukat azért nem létják megfelelően, mert a bizalmi értekezlet nincs rendszeresen megtartva. Hiba még az, hogy a szakszervezettel nem foglalkozunk úgy, hogy a pártszervezet számára neveljenek tagjelölteket. De mi is elra • követjük azt a hibát, hogy ha egy tagjelöltet felveszünk, akkor a f Párt ahelyett, hogy vissza adná azt a szakszervezetnek, hogy erősödjön, elveszi magának aktívának. Balogh elvtárs: A MÁVAG. 4 hónap alatt kétszer tűzte napirendre a szakszervezeti munkát. Az ü.b.üléseken általában azt tapasztaljuk, hogy magák az ü.b* titkáriak sem tudta az ülést levezetni. Az a véleményem, ha mi megakarjuk javitani a szakszervezetek munkáját, meg kell ismertetni a reszortvezetőkkel a munkát ós le kell vinni az alapszervekben is. A másik dolog az, hogy az alapszerveknél a bizalmiak munkáját milyen formában lehet mozgásba hozni, hogy azok is belekapcsolódjanak a mun kába. Megnéztük a bizalmi hálózatot. Hiba, hogy általában idős embereket tesznek szakszervezeti bizalminak, a másik, hogy a szakszervezeti iskolán 50-60$-ban jelennek meg az elvtársak. Egyik fontos kérdésnek tartom azt, hogy a pártbizottságoktól kezdve az alapszervi titkár elvtársiakkal megértessük a szakszervezet je-77 lentőségét. A másik vonal az, hogy egy szerencsétlenség történt a / Hid-mühelyben. Fölvetettem, hogy vonják felelőségre az ottani szakszervezeti bizalmit, mert neki kell gondoskodni a védőberendezésekről, stb. Az a véleményem, hogy a szakszervezettől kijövő instruktor is inkább regisztrálja a tagságot. A szakszervezetek nem ismerik jogaikat az üzemen belül. De nem ismerik, hogy milyen iskolák vannak, stb. A határozati javaslatot nem tartom helyesnek. Bele venném a javaslatba, hogy leellenőrizzük és segítsük a kioktatását az ü. b.osztály titkár elvtársaknak. Bele venném, kiagy a szovjet szakszervezetek tapasztalatainak előadásszerü megtartását. Jé lenne, ha a P.B.hoznak olyan határozatot, hogy az összes pártbizottsgok tűzzék napirendre a szakszervezetek munkáját. Laki elvtárs Egyenruhagyár:Az üzemben az az észrevételem, hogy nem folytat a szakszervezet semmiféle kádermunkát. Ez vissza tükröződik abbéi, hogy beállítanak olyan aktívákat, akik kitűnnek, RsxExak nagy hangjukkal, de ezek nem tudnak tekintélyt szeren! a dolgozók előtt. Tehát a szakszervezeti titkárok inkább a könnyebb megoldást válaszxx szák * Borsodi elvtársnö Pénzverő:A P.B.helyesen világított rá a szakszervezetek hi"ányösságára. Igen nagy hiányossága az üb-knek, hogy a műszak brigádok nem működnek. Meg kell állapítani, hogy a későn jövők száma nagyon felszökött. Neme lehet valamit csinálni, a közlekedés felé fölvetni, mert a dolgozók arra hivatkoznak, hogy a közlekedés miatt késnek. P -----7 " ' ? ' i
