Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.103.a/3)

1951-10-19

V í * ® rá* 5 ará DISZ Bizottság szétesett, nem tudták mozgósítani a tiéztl&^j^fée W fia­talokat, az MNDS$ helyiséget betegség óimén bezárták 'OT'WHMMJllóról egyik napról a másikra elvitték pártiskolára a titkárt és nem tudtuk a kerületből pótolni és a másik kerületből kaptunk titkárt, Mindem abból adódott, hogy nem foglalkoztunk velük eleget jelentőségükhöz mér­ten, A töaegazerveletekkel való szoros kapcsolat hiánya kihat a párt­­szervezetek egészséges fejlődésére is egyrészt a tömegmozgásttás, más­részt a pártépitóz egyik fontos kérdésért a tag és tagjelölt felvétel­re is, 1 Kerületünkben a tag és tagjelölt felvétel nem fejlődik egészségesen, egyes üzemekben úgyszólván teljesen leállt, Julius, augusztus és ezepteaber hónapban a kerületi PB által elfogadatt tag és tagjelöltek ssáaat * VII,hó VIII.hó IX.hó ' —Sa...— ..Siti....—...!£ a Sx....... 112 125 45 74 - 19 A fenti számok osak a feldolgozott javaslatokat jelzik, sert ennél sok­kal több javaslat futott bs, de nea dolgoztuk ezeket fel, illetve nem tárgyalta le a PB. ?lt a kerületben augusztusban 75 tag ós 74 tagje­lölt javaslatot, szeptemberben 67 tag ós 71 tagjelölt javaslatot kap­tunk és ezekben a szánokban ninos benn# a 3 nagyüzem, lnnék dacára azonban al a helyzet, hogy vissiaesés van a tag ée tagjelölt felvétel vmunkájában, másrészt én ez kizárólag a kerület hiánya és nea a pártszer­vezeteké, hogy nea dolgoztuk fel időben aa alapszervektől hozzánk befu­tott javaslatokat és ezzel a kér.PB rossz munkamódszere következtében elfeküdtek a javaslatok. Komoly nehézsége a tagfelvételi munkának am a körülmény, hogy a kerülst- 2 ben sok as Intézmény, hivatal, árohás, ktsm, ahonnan volna sok tagje­lölt felvétel, de innen osak alkalmazottakat, vagy kisiparosokat tudnánk felvenni, ami a tagság szociális összetétele alatt nea volna helyet, Aaonban annak dacára, hogy alkalmazottakat nea veszünk fel tagjelöltnek, mégis aránylag sok alkalaazott válik taggá, mivel már hosszú ideje tag­jelöltek, jő munkát végesnek éa fel kell vennünk Őket. A kerületi pártszervezet munkájában a tag és tagjelölt felvételnél -bár nea tapasztalható önelégültség, mert ezzel a kérdéssel gyakran foglal­kozunk. hogy ezáltal is biztosítsuk a pártszervezetek egészséges fej­lődését- azonbanmégis komoly hiányosságok vannak ezen a térem, mert a gyakorlatban nea kap elég súlyt es a kérdés a kerület munkájában. As, hogy szervezeteinkre Ilyen mértékben vonatkoznak al Ss.B. által meg­állapított hiányosságok, as nea kis mértékben annak tulajdonitható,hogy nagyon sok esetben tulhalmozzuk a titkárokat feladatokkal és hogy as instruktofi hálózatunk -beleértve a kerületi PB politikai aunkatársait­­nea minden esetben végzik kielégítően munkájukat. Az instruktorok kevés kivétellel, egyrésat nea tartóskodnak huzamosabb Ideig egy-egy szerve­zetben, nem kapcsolódnak fcléggl az alapszerv problémáihoz és ezért nem tudnak komoly támogatást adni, másrészt rosas a aunkaaődsaertikk és meg­felelő módszerbeli tanácsokat sem adnak az alapszervi titkár elvtársaknak ' '?' /I? í .■ .../ ■ ’ ' 41 , *- -- - ■ - -• — ....­­­.......—. ------- —, . - " ■■■— - - "l^"1 — 1 —■ ' 1 ■ ~~ — ■ — —----------­­­... y ✓ -7- • ■*"" ' ' ' - - - _____ ta - - - !S5 m K

Next

/
Thumbnails
Contents