Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.103.a/3)

1950-08-11

r " ' 7 — —-------------­f"' ' * ' tt ' ..A \ > ' Csikós elvtárs: A népnevelő munka nagyaon gyenge, ezt mutatja a jelentésben | szereplő néhány számadat is. Nem tartja reálisnak az Egyenruhai-fkft­­ri N.V. 99 %-os felajánlását. „ \ Az üzemek nagy részében a szakszervezeti -Bizottságok nem dolgozna? még a tehnikai részét is a normarendezésnek a pártszervezetre biz­­zák. A mai titkári értekezleten fel kell hivni a figyelmüket a titkárok, nak, hogy gyarkan hivják össze a népnevelőket, adjanak konkfét se­gítséget a munkájukhoz, azáltal, hogy megadják az agitáció szempon1 jait. Kevés szó van a jelentésben a jobboldali szoc.demek és a kleriká­lis reakció aknamunkájáról, és az ellenük való harcról. A koreai héten fellendült a termelés, de dolgozzon ki a PB. tervet arra vonatkozőlag, hogyan visszük tovább, hogyan tartjuk ezt a len­dületet, az uj normák tulteljesitését. Dózsa elvtárs elmondja, hogy a Ganz vagongyárban az 1-es alapszervvel külön fog­lalkoznak kb. pár hete, és az eredmény szembetűnő már most is. Itt a titkár állandóan foglalkozik minden nap a népnevelőkkel, J akik aztán viszont foglalkoznak a dolgozókkal, és a termelés is ezen keresztül szépen halad. Itt a népnevelők kiszámolják , hogy mennyit fognak keresni, és, hogy mennyit keli termelni, hogy az ff áprilisihoz viszonyítva ne csökkenjen a kereset. Ez igen jó ösz­tönző hatással van a dolgozókra. Paludi elvtárs hiányolja a javaslatok közül a vállalatvezetőkkel való foglal- . kozást, Erre vontakozólag nincsen javaslat. Appel elvtárs: A dolgozók legnagyobb rész csak %-os vállalást tett, nem fog­lalkoznak a vállalások a luinsőgé kérdésével. Az Egyetemi nyomdában és a Pátriában is foglalkoztak az ifikkel, itt 5-5 %—os felajánlást tettek.A Pátria nyomda ifijei kihivták a Csepeli papírgyárat versenyre, hogy biztosítsa nekik az anyagot Az Épületszerelőnél 6oo ifi tett felajánlást. A múlt hiten behivtuk külön az ifi titkárokat, és a propagandistá* kát, és moggó sitottuk őket a koreai hét megszervezésére. Kint járva felkértük az alapszervi párttitkárokat is, hogy segít­sék az ifik munkáját, vegyenek részt az ifinapokon is. A második lépcsőben már felhasználjuk az elsőnek a tapasztalatait. BPabás elvtársnő: A jelentép, és Appel elvtárs hozzászólása is azt bizorjaitja, bogy az eredményeket főleg a könnyűipar területén értük el. Java­solja, hogy helyezzen súlypontot a kerületi PB. a nehézipari üzeme) felé, foglalkozzunk egjpénileg az élmunkásokkal és sztahanovisiók­kal. Ebből a jelentésből nem tudjuk, hogy a nehézipar és az ópitő­­ipar hogyan reagált a normarehdezés kérdésére. Appel elvtárs, bár a PB. tagja, mégis el van szakdva a párttól. A PB. üléseken általában passziv, nem szél hozzá a kérdésekhez, a saját területére átültetve az egyes problémádat. Ezzel a mi mun­kánkat is megkönyitené, mert sok szempontot tudna felhozni. Nagy elvtárs: A koreai héten általában az első napoH) an szép eredményeket érte) el a dolgozók, és ez a politikai fel világositó munka mellett a.z ujitó és a munkamód szerátadó moggalomra vezethető vissza. Javasolja, hogy kb 1 hónap múlva tűzze napirendre a Bártbizottság asz ujitó mozgalmat,addigra a szervezési osztály megnézi ezt né­hány üzemben, és kiértékeli. A vállalatvezetőkkel külön nem foglalkozunk, de pl. ® most követ­kező lépcső vállalatvezetői és titkárai is holnapra be vannak hi­­va, ahol a felmerülő problémákat megbeszéljük. Javasolja, hogy a nagyüzemi titkárok jöjjenek el egyszer egyszer az üzemi titkári értekezletre, és ebből ők is tanulhatnak, és az ő tapasztalataikat átadhatják. Több helyen, ahol már be van vezetve az uj „orma, túlságosan mege­légedett hangulat tapasztalható, itt fel kell /íivni a figyelmet, nogy még nincs teljesen felszámolva az ellenseg*

Next

/
Thumbnails
Contents