Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.103.a/3)

1950-08-04

'/ • •• ■ ’ 1. Magyar Dolgozók Pártja > / \ « VlH.ker. Pártbizottság / Szervezési osztály. Budapest, 195o. augusztus 2.: ;[ÍÍS|6 \ Az alapbéremeléssel összekötött normarendezés kérdése. ..\ A kerületi Pártbizotts'g ma harmadszor tűzi napirendre, hogy kiértékelje viszonylatban üzemeinkben, hogy folyik az alapbéremeléssel össze­kötött normarendezés bevezetése. Párttitkárainknak húrom esetben ismertettük a munkájukban elkövetett hibá­éiért ^poíítikaf(^Cun^íjukog3rkna^^0td[^IflU^a^^ 851 ere^ny®^re *s» Alapszerveink munkájában van fejlődés, azonban még mindig találkozunk olyan • hiányosságokkal,amelyek nm megengedhetők az eredményes munka érdekében. A hiányosság visszavezethető arra. hogy párt titkáraink nem minden esetben viszik ki jól a kérdést, nem politiz 'Iják t kellően az alapszervi pártve­­zétőséggel. az üzemi háromszöggel és a népnevelőkön keresztül nem tudatják és mozgósítják a dolgozókat. k f'"' A Pártbizottság részéről az ellenőrzést megszerveztük olyan formában, hogy minden pártbizottsági tag és politikai munkatárs részére 3-4 termelőüzemei adtunk, aki felelős azért az üzemért. Tovább * instruktor elvtársak vannak ráállitva. akik még ezenkívül ellenőrzik ezekben az üzemekben a megadott szempontok szerint az ott folyó munkát. Az ellenőrzésen keresztül elértük azt. hogy üzemi vezetőségeink központi kérdésnek, tekintik az alapbéremeléssel összekötött normarendezés kérdését. Ha megnézzük a vezetőségeink munkáját.-találunk míg hibákat, amely hibák ki küszöbölésóre nekünk ir nyt kell venni, így pl. a Hauer cukrászdában a tit­kári értekezleten kapott anyagot nem vittek még le sem a vezetőség, sem a dolgozók közé. Itt tapasztalni azt, hogy az egyik szakszervezeti értekezle­ten, melyen jelen volt a párttitkár és az Ü.B. titkár, az értekezletet jó­formán a dolgozók vezették le. Az u*B. ós a párttitkár bizonytalanok voltak és nem irányítottak az értekezletet. ff A Vasöntöde és Gépgyárba a párttitkár elvtársnő nem ellenőrizte le menet­közben a vállalatvezetőség és a műszaki értelmiségnek a munkáját. Azonban i politikai munka javult és egyre több párttagot von be, illetve aktivizál a feladatok megoldására, A Benger kötszövőnél lefolyt termelési értekezlet nem volt jó, mert gyenge volt a beszámoló.A műszaki vezető a beszédét helyi műszaki adatokkal nem támasztotta al.-, hogy mi tette szükségessé a normarendezést. Itt a szovjet vezérigazgató elvtárs kijavította a referátumot és ő msga felhivta a figye. met arra, hogy a normarendezés nemcsak alapbéremeléssel, hanem fizetésesük­­kenéssel is Jár. A Franklin nyomdába az üzem vezetői és az Ü.B. titkár és párttitkár a poli tikai munkájuk mellett odaállnak a gépek mellé és bebizonyítjáh a dolgozók nák, hogy az uj normák mellett emelni lehet ós emelni kell a teljesítményt Az üzem vezetősége igénybe veszi a propaganda minden eszközét az uj norma az uj normát túlhaladó dolgozók népszerűsítésére. A mikrofon - állandóan be­mondja,a villámhiradó és a faliújság kihozza az eredményeket. Itt azonban a népneveiőgrda gyengén működik és ugyanez vonatkozik a szakszervezeti bi zalaiakra is. Az ilyen esetek arra kell. hogy figyelmeztessenek bennünket, ogy az alap szerveink, ahol megszervezik az írásos agitációt, ne hanyagolj 1 a népnevelő gárdát, fektessenek súlyt azok munkájának a megjavítására. I _ - ff— ' , 7 M

Next

/
Thumbnails
Contents