Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1950-06-30
kajának megjavításával ezen tervs zérus égi sz ’áalékot javítani. tf Ide tartozik szorosan a tervfegyelem kérdése és pedig az önköltség csökkentés és beruházás kérdése. A Pénzverde beruház, si tervét 8o '-rá teljesítette, Tiszalöki Vizmüépitő Iá. 7. 25%-ig már leszcIlitottuk már a gépeket, a beruházást loo'—ig teljesítették, A Vasöntöde és Gépgyár a beruháuusi termicet 38‘’-ban teljesítették, a lemaradás oka, külföldi sz tolit ás ok pontatlansága. Az önköltség csökkentési tervet.üzemeink általában „telj esi tik, ezeknek a kiszámit, sa azonban negyed évente történik és -erről reális képet a következő havi termelési eredmény jelentésben tudok adni, A Pénzverde az első negyed évi önköltség csökkentési tervét lo8r'ra teljesítette. A K8zt.is.ztav gi Ili avat el 143' -ra, a Gázmüvek 9,2%-al tultejositette. A tervszerűség ellenőrzése mellett fokozatosan ellenőrizníiiik kell a ter- I moléc többi tényezőit, hogy a tervfegyelem terén elérjük a kívánt eredmé nyt, ^A következő sz tárnokban is nézzük meg a termelés alakulás át: 1 órára cső netté termelési értéké jan, 11,47 febr, 13.lo maré. 13,11 apr, 13,43 máj, 13.22 index számban jan, loo febr. 114 morc. 114 tlprs. lo9 máj. 115,5 A számszerű eredmények azt mutatják, hogy egész szépen emelkedett az 1 órára eső termelési érték, azonban a mi feladatunk ezt még tovább fokozni, alátámasztani politikai munkával és elősegíteni a munkaversony mozgalmon keresztül. ■—ra \ Az lómra kifizetett fizikai munkabér a következőképp alakult: jan. 3,15 febr, £.16 máro. 3,31 ápr, 3,4.6 máj. 3.45 inden számban jan. loo febr. loo,3 márc. loö ápr. llo máj. lo9.6 ’^loo forint munkabérre eső termelési érték: ré-sjan. 697.- febr. 798.- márc. 771.- áprs. - 679.- máj. 777.indes számban y ff jan, loo,- febr, 114,6 márc. llo.8 ápr. .97.- máj, loo.Az üzem átlag akkord százalék: jan. 134,7 febr. 137,4 márc. 141.1 ápr? 145.2 máj. 14o.8 Ha a fenti számokat uttanulmányozzuk, eredményeink emelkedtek janu rhoz viszonyítva, azonban az egyes értékek alakul s nál bizonyos ingadozások mutatkozna’-, illetve csökkenések, amelyek akad1.ózzak a gyorsabb ütemo előrehalad st. Ezek visszavezetlietők a kampányszerű műnk- ra. amely nemcsak a munkaversenyben, nyilvánul inog, hanem a termelés más szervezési kérdésénél is. Kerületi átlagban a selejt sz .zalék kimutatva nincs. Azonban egyes üzemeknél ki van mutatva ás ha igy ttanulmányozzuk .. Ital Pban jayulas táv pasztaiható az összes üzemnél, egy üzem kivételével, ez pedig^ a Vasöntöde és Gépgyár, ahol márciusban a selejt sz zalék 4*7$,áprilisban 5,2", májusban 6,8$, Itt meg kell állapítani azt,_ hogy ^unkánkkal annak ellenére, .hogy háromszor foglalkoztunk -'ártbizotts gi ülésen, min.deli támogatást és segítséget megadunk, nem tudtunk döntő javul st elérni, sőt rosszabodott a selejt százalék. _ 1 ma >
