Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1950-02-03
r - 7 ^......." '----------------------------------------------' ®- 4 -Helyesnek tartja, hogy a vezetőségbe értelmiségit is bevonnak, hiszen a Bárt is irányt vett aár erre, hogy egyetemi tanárt, stb bevegyen a Pártbizottságba. Helytelen, ha a rádiószemináriumot a központban tartják, az-t\le kell vinni az alapszervekbe. A Párt részéről a segítség csak elvi és politikai Lehet/ öltert különben nincs mozgalom. -te A Nagybudapesti MSZT-vel tisztázni kell az MSZT munkájának tartalma mát, és a perspektívákat. A kerületi központban nem apró-cseprő ügyekkel kell foglalkozni, hanm politikai irányitó munkát kell végezni. Nem szabad a számok bűvkörébe esni. Ne rohanjanak előre addig, a| mig a már elért eredményeket meg nem szilárdítják. A mozi kérdést fel kell vetni Nagy budapest felé. Inkább üres mozi előtt játszanak, de nem adják olcsóbban a jegyeket. A helyiség kérdésben Zsadányi elvtárs tartsa a kapcsolatot a MSZT titkárral, káder kérdésekben pedig Krizsán elvtárs,. 1 hónapon belül 4 kádert adunk a MSZT-nek. Köztük Tóth elvtársat. , Szenes elvtársnő: röviden összefoglalja a hozzászólásokat. A kádereket nemcsak tőlünk kell kérni, hanem a meglévőket is megkell találni. Mi 1 hónapon belül 4 elvtársat adunk át, azonkivül, átszervezzük a mi filmpropganda reszortunkat, és az egészet átadjuk a MSZT-nek. Helytelen, hogy a Párt mozijegyek eladásával foglalkozzon. Javasolni fogjuk Nagybudapest és a MOKÉP felé, hogy vezessék be az utalvány rendszert. Sokáig be volt vezetve, hogy a filmpropagndisták megnézhették előre a filmeket, hogy aztán annál nagyobb agitációt fejthessenek ki a látogatottság érdekében. A helyiség kérdése, bár nem központi kérdés, befolyásolja a munkát, /italában az a vélemény alakult ki az MSZT-ben, hogy himóczi elvtárs kissé agresszíven viselkedik, amin feltétlenül változtatni kell. A decentralizálás kérdésében beszéltem Keletiné elvtársnővel, aki helytelennek tartja, hogy a PB. foglalkozik szervezeti kérdésekkel 0 is. De az nem szervezeti, hanem politikai kérdés, hogy pl. a Vasöntöde és Gépgyárban legyen e MSZT vagy se. A kerületi MSZT még nem látja az alap szerveinek a pe-rspektivá ját, éppen ezért nem is ad részükre konkrét feladatokat. Sőt még a szükséges segítséget se kapják meg, a jó kezdeményezéseikhez. Javasolja, hogy ha átadtuk Tóth elvtársat, és még 2-3 elvtársat, tegyük lehetővé Ni.tutort elvtársnak, hogy elmenjen egy 6 hetes iskolára, hogy ő is megerősödjön politikailag. Határozatok: 1./ Bázis szervezeteket kell kiépíteni , amelyeket kerületünkben a pártszervezet által nyilvántartott súlypont üzemekben és a területi xs* alcsoportokban fogunk megjelölni. A kerületi MSZT-nek oktatóm nevelő kulturális felvilágosító munkájának súlypontját ezekre kell helyezni. Elsősorban ezekben az üzemekben biztosítjuk a propaganda anyag ellátását, 2./ Meglévő alapszerveink megerősítését azzal kezdjük, hogy felülvizsgáljuk a vezetőségeket, a hol szükség van rá, váltoozáatoásto eszközlünk rajta, a proletár hegemónia biztosításával. Az aktívák között ugyencsak biztosítjuk a helyes szociális összetételt, és a nem MSZT-be való elemeket eltávolítjuk. Természtesen itt ügyelni kell arra, hogy ne kövessünk el olyan hibát, femely egyes tömegszerveztenél gyakran előfordul, hogy nagyobb követel___________________________________S_______________________________|
