Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1950-06-16
I ' r -' 7 ' • w" ■ ' w SS ma > i / \ ; . * / . v ' , . :ÍL A torvok bct-Tt'JG" íV-:it os rt tu, "vt !u rjcna/ {>•», "vár/ttot 'riwi csupán, hamm kihatással van tóira I iparágán'*: fjjluKoőra lo* eme int komoly összeget fizetnek ki ezért* mórt nr-m tartják be a határidőket* Döntő hiba v&lalatvozetőinknól ás gazdasági funlco ion ár iua ain Imái, hogy objektív okokra hivatkoznak a torvteljesités éa tor'vszerüeóg lemaradása oaeténo Gorő olvtőrs őzen a területen fölhív ta a figyelmünkét, hogy nőm is egyszerű elmaradásról• vari szó* hanem őzökben az esetekben az ellenségnek a közét kell keresni* . A tervek betartása érdekében meg kell javítanunk a műszaki érteliniaégekkol való foglalkozás untot, a munkaverseny mozgalmat azokra e szül: kereszt- I mot3zetokre .irányítani, ahol a terv teljesítése nem loo%-ca* Az ujitó és sztahanov mozgalmat is ki kell szélesítenünk ezeken a területeken,, hogy úgy a tervszerűség, mint a határidőit betartása #nkölt3 égés ükként és* és minőség kérdésénél a hiányosságokat kiküozöbüljük* A múlt évhez viszonyítva javulás tapasztalható a torvasűrűség területén*' mórt volt olyan hónap, hogy 7o éa 80% között mozgott a kerület eredménye* ff Gy ár ipar iKtörmeXésünk'* országos viszonylatban decemberhez viszonyítva Io9-re oruolkod Jtt* /A fenti sorban a"termelesünk',helyett iermeXékonyaég értendő/ Kerületi viszonylatban a januári és februári'erednásy nincs meg, azonban márciusban az 1 órára eső termelési érték 13*53 Ft volt. ez áprilisban fülemelkadott 13.77 Ft~ra. ami SS-bon kifejezve l0d%-ot jelente Ha ©zen ' eredmény eket nézzük, megállapíthatjuk, hogy termel ókonya égünk oiaolfeedott* Azonban mog kell állapítanunk azt is, hogy a termelékenye ég emelése toréi a lehetőségeink sokkol nagyobbak, mint mennyit abból elértünk. Hogy a termel éke rys ég lassan em lkodat t az visszavezethető nálunk ia, hiányzott gazdasági vezetőinknél az ogyszcuaéljttt főzetéé® Vállaló ive zetőink feló nm tudok olyan esetet;, ho.1,# a felsőbb ipari hatóság felelősségre vonása érvényesült volna* Ezen tiátmonően ü 2 eme a® inkb en som volt mog az 0 gyári felelősség, csupán az ólmait hónapokban kezdik Felelősségre vonni as egyes beosztottakat éa dolgozókat. Kerületi viszonylatban üzemi háromszögeink határozat hozó testületek volfa tak0 Amely a gazdasági vezetés rovására ment, mert nem érvényesült a vállalatvezető részéről a személyes felelősségi Hogy ez mennyire igy volt, bizonyltja as. hogy a Vason :űde ős Gépgyár "pártt itkára bejött óa megkérdezte, mit csináljanak essutín a háromszög üléseken. Az egyéni felelősség alól való kibújást jelenti a következő eset is® A Községi Kenyérgyárban a kenyérben egy cigaretta véget találtak, Erre a termelési főosztályt 250 far int pénzbüntetésre Ítélt élt', hogy itt megossza az egyéni felelőaaérét a termelési főosztály-vezetője fizetett lo forintot, a munkavezető or,intőn lo forintot, továbbá minden egyes dolgozó 3 forintot., A Központi Vezetőségi ülésen Gorő olvt ára rámutatott helytelen volna ha a toráalékonyoégot kizárólag >- zen mérnénk, hogy egy ledolgozott munkaórára mekkora termelési érték jut,, Ven a dolognak egy másik oldala Is. Ez pádig, hogy a loo forint munkatérre mekkora termelési értók esik. Országos viszonylatban december* loo-nak vesszük, akkor áprilisban az index szára 97c 9%. Ez azt jelen*. 1, hogy a loo forint kifizetett Munkabérre eső' termelési értők ahelyett, hogy emelkedett volna több mint 2%-al ősükként. Kerületi viszonylatban hí index számokban, nézzük meg éa n januárit loo-nak vesszük a következőképpel alakult februárban 105.5%, márciusban lo7$# április 94%* «r 2 * I /j ,/, '■ -ta-, . „„.ta. ■________________________
