Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1950-06-02
■P- 4 - ^ tf Szabó elvtárs javasolja, hogy a decentralizált alaoszervek titkára}**: öszszehivásával ne várjuk meg mig beindulnak, hanem mi indits^k be^a munkájukat, azáltal, hogy összehívjuk őket. / Hiba, hogy a taggyűlésen nem hoztak határozatot a bércsölák ellen. Pcta elvtárs ügyében javasolja a párt büntetést. 'é. . '**' ",k. , A jelentésben túl sok negatívumot vett ki Zsadányi elv tár áj -ás'’n^tti ix? ilyen arányban a pozitívumokat. Scíiiff elvtárssal nem ért egyet, mert azokat kell visszaminősíteni, akiknek ez a fejlődését szolgálja. Zsadányi elvtárs: Ha csak ^avonta hivjuk össze az instruktorokat, akkor inkább kampányszerűvé vélik a velük való foglalkozás. A feladatuk a hibák fel felhozása, Nekünk ki kell terjeszteni az ellenérzést minden vonalra. Nem kapnánk reális képet a kerületről, ha több pozitívumot vettem volna be a jelentésbe, ha azokat jobban kidomborítottam volna. I A titkári referátum elkészítésénél szükséges, hogy a titkárok tudják a taggyűlés idejét és napirendjét, legalább egy hittel előbb. Ettől is nagyban függ a taggyűlések sikere. Háder elvtérs:_ Ha összevetjük Rákosi elvtárs február lo-i beszédét és ezt a jelentést, megállapíthatjuk, hog. a kerületben visszaesés történt. Már hoztunk olyan határozatot, hog; minden osztályvezeti foglalkozik a reszortjába tartozó elvtársa kai. Ennek a taggyűlésnek figyelmeztek tűsnek kell lenni: ezek az elvtársak -kkor fognak tudni jól dolgozni, ff ha mi egyénileg többet foglalkozunk velük. A jelentésnek az a hiányossága, hogy nem mutat rá arra a tényre, hogy nagyon sok az uj vezetőség, akiket mi nem oktattunk ki a vezetés módszerei:. e. Ivi bele temetkeztünk más irányú f eladatokaba, és a párté pitéssel nem foglalkoztunk eléggé. .. A párttagokat jobban aktivizálni kj kell a párt munkára. A'polgárok, akik nem véc,eznek pártmunkát, oktatásban sem vesznek .részt, meg kell találni a módot a kizárásra. De ezt ne: kampányszerűen kell elvégezni. Komoly hibák vannak a tagj elöl tf elv.; teli munkánkbam. A szociális öszszetótele a kerületnek is csak 1 %-kal javult. A szervezési osztály dolgozza fel az 195o. évben felvett tagok és tagjelöltek kérdését, , és két hét múlva hozza upixniiiii a pártbizottság elé, és tűzze napirendre a titkái i értekezleten is. Felelős: “zabé elvtárs. A következő titkári értekezletre Javasol,ja, hogy két alapszervi titkár számoljon be arról, hogyan készíti elő a taggyűlést. Felelősi Szabó elvtárs Behívjuk azokat a titkárokat, akik nem tartották be azokat a szempontokat, amiket a múlt titkárin a tagjelöltfelv .tel kérdésében kaptak. Felelés: Háder elvtárs. A decentralizált alapszervek titkárait „ehivjuk, de előbb a szervezé! si osztály szerezzen tapasztalatokat a munkájukról. Felelős: Szabó elvtárs. A titkári iskola anyagából javasol egy ideig a titkári értekezleten eg egy részt előadás formájában megtárgyalni. Az előadások anyagának ütemtervét a szervezősi osztály dolgozza ki. Felelős: Szabó elvtárs. Az instruktorokat ne hetenként, vagy havonként hivjuk össze, hanem mielőtt egy-egy kérdéssel kiküldjük őket az alapsze.- vekbe, megbeszélni a szempontokat. Fontos, hogy a tájékoztatást megszervezzük. Az instruktor tegye meg észrevételét a titkárnak is, azt tárgyalják meg alapszervi vezetőségi ülésen, és igyekezzenek kijavítani a hibákat Felelős: Szervezési osztály. 4./ Határozati Javaslat megvitatása. dr.Faludi elvtárs: A végrehajtás nincs eléggé konkrétizálva. Nem eléggé VIII. kerületi. Bárhol el lehetne mondani. t> _ 7^ am * V ' I I
