Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1950-04-28
* J,, ■ ^ V# ...... .Ilyen ‘4ibalánoextrás tűnt ki a Gépjárművezetők Szakszervezetének titkári beszámolójábc l is. ahol a belső aunk verseny tér-..*;se ugyattpsak általánosságban lett érintve, a iüvégtaggyár titkárának a referátuma , amely rosszul fo.,ta meg a küI es belpolitikai eseményeket azért, mert tuleá osan hosszúra fogta,a termelés Kérdését viszott jól Kapcsolta a feladatokhoz, Megemlítette és kiemelte az xfgxxxg ifjúmunkásokat, akiket példaképpen állított oda, nint olyanodat, akik jól veszik ki a részihrot szociaiiznua épit lséből. a tagság rászór él elhangzott kritika döntő többségében visszatükrözi a tagságnak a Párt iránti szeretétét, •- fúrtunk féltését, a termeléshez való viszonyát, valamint őzt fel ismerést, hogy a béke megvédéséhez az erőknek a szoros összefogása szükséges. íz államosított Zeidl üzemben a dolgozók nájüs 1-nek megünneplésére fel ajánlották, nogy emelni fogják a termelést és törekedni fognak n min ség megjavítására. A vLffEOSZ-nál Fazkkas elvtárs kifogásolta, hogy I a titkári beszámoló nem r,m .lyulyozt a ki a Szovjetunió szerepét, a népi demokráciánk felépítésében és általában az eredményeink kivívásában. A Magyar Közalkalmazottak oe&k szervese tennél rámutattak, hogy a vezetőség nem foglalkozott a pártcaoportoiotal, az okt .tás munkáját is elhanyagolták ,és az osztályok munkájára hivatali vonalon, ahol elég súlyos hiba van, nem foglalko' zott u (-••rtt''zervez,;b. a V.K. i,-wl kapcsolatos jel u:. Ló égek re , mit az ottani íré, szakszervezet jelentéit nem figyeltek fel, hanem u y értékelték ki mint a ^ zzak szervezet rossz munkáját. A pártvezetésé,- tagjai Keveset vannak a dolgozók Között és igy a. dolgozók nincsenek olyan bizalommal a. Párt iránt, mint ahogy annak lenni kellene. Az Épületüvegezőnél Doényai elvtárs felszólalásában elmondotta, hogy pl, a tagjelöltfelvételnél előfordult, hogy az utolsó pillanatban kérdezték meg az illető dolgozót, hogy akar-e a Pártnak tagjelöl tje lenni. A Furnir és Lemezgyárnál Horváth elvtárs arra világított rá, hogy a fizikai és a szellemi dolgozok között a kapcsolat rossz és azt jó politikai nevelő munkával helyre kell hozni. A Farkas Gépgyárnál Endrődi elvtárs a munka helyes megszervezését javasolta felszólalásában és hogy a segédmunkások csoportbérezését egyéni bérezésre kell felbontani. A Vaskohászati főosztály pártszervezeténél az egyik elvtárs arra mutatott rá, nogy mennyire apolitikus volt egy neppal előbb néhány elvtársat áthelyezni más üzembe, mert ezt az ellenség nint a megfél el elités eszközét tüntetheti fel. Az Ipari Minőségi Ellenőrző Intézetnél dr. Satl'erné elvtársnö arra mutatott ra, hogy, ^ az Ip.ri Gimnázium ugyan munkave rss nyben van, de esak titokban. Csacsovszki ✓s elvtárs felvetette a titkár elvtárs fele, hogy a kerületi utasításokat és ■" Hákosi elvtárs beszédét is nem tudta helyesen aktualizálni az intézet viszonyaira. A felszólalások egynéhány komoly politikai hiba, illetve az ellenséges megnyiiánuláe sokra is fel kell hivja a figyelmünket. így pl. az Ip ri Minőségi Ellenőrző Intézetnél Eatlerné elvtársnő rámutatott, hogy a műszaki képek .ábrázolásánál megtaláljuk a császári ós királyi címerekkel ellátott Képeket, de ugyanakkor •i Szovjetunió níiszaki képeinek egyetlen nyomát sen lehet találni az Intézetben. a tanórákoc egyes tanárok bibliai idézeteket mondanak a tanulóknak. A Főv. Díjbeszedőknél Csillag elvtárs azt mondotta, hogy a Díjbeszedők alapszervénél nem látszik meg a forradalmi jelleg és még a Kagybudapesti pártszervezetnél is az látszik meg, hogy al van szakadva a tömegektől, A Müyégtaggyárban a termelési felelős felszólalásában kritikát gyakorolt a tagság felett, hogy a felajánlásokkal lemaradtak a pártonkivüliek mögött és a párttagok nem nagy számban vettek részt, legalább is nem annyira nint a pártonkivüliek. Az Eszakpm. 'fankerületi Főigazgatóságon megmutatkozott a Pártnak a lebecsülése. Nemcsuk a tagság, de maga a Párt vezetőségé is azon a címen, hogy nagyon el vannak foglalva igen keveset foglalkoznak a pártügyekkel és több elvtér8 megjegyezte, ho, y a pártmunka náluk mindig másodrángu munkaként szerepel. Itt tűnt az is ki, hogy a V.K.M. hogyan iparkodott minden elkövetni, hogy a hivatali munkát is elrohassza. Da magában a Tankerületi Fői gazgat óságban is megmutatkozik a Párt lebecsülése mert hisz a vezetőség tagjait iparkodtak túlterhelni munkával és a taggyűlésen, vita alakult ki az irányban, hogy a főigazgató, aki most átkerült a Kultusz minisztériumba, vajon érdemes o arra, é§ itt a vélemény eléggé megoszlott a tagság Között. ■____________________ -3S~____________________- 5 -i
