Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1950-01-16
' Y ^ s & agitációs amz** érveket, a napi politikai, gazdasági és kulturális kérdések megvitatásra* J- néhány alapszervilnkben már öntevékenyen felhasználják cikkeit az agitációs értekezleteken* Majdnem minden alapszervben feladatuknak tekintik a népnevelők, a Szabad Nép terjesztését óe népszerűsítését* Agitációjuk során gyakran hivatkoznak egyes cikkeire* Még mindig" akad azonban olyan alapszerv, mint pl* a 4-es körzet, ahol a nétae1||$ra megtagadják, hogy felkeressenek megagitálás céljából olyan lakói^L(^skik lemondták a Szabad Népet* Csak kevés olyan alapszervűnk van, ahol a pártbizalmia k foglalkoznak a Szabad Nép népszerűsitésévei. Az a tapasztalatunk, hogy a sajtóraunkát még mindig nem támogatja megfelelően az alapszervi vezetőség. A Szabad Nép terjesztése nem vetette még le szűk reszortjellegét, pedig Révai elvtárs a "Százezrek kenyere" oimű cikkében rámutatott arra, hogy "nem lehet jé pártbizalmi, nem lehet jó pártmunkás, nem lehet jó népnevelő az, aki nem agitátora a Szabad Népnek,* aki agitációs propagandista népnevelő munkájában nem támaszkodik a pártsajtóra, ^ nem veszi igénybe a Szabad Nép segitségét. . * *M Ha megnézzük az utolsó 3 hónap Szabad Nép előfizetések kimutatását, a hibák .~~ k ellenére fejlődést láthatunk* októberben 7*44o üzemi 8*558 egyéni és összesen 15#998 előfizetőnk volt novemberben 7*51o/a+7o# 8*61o/«w-52/M w 16*12o /®+122/ " decemberben 7.854/at335/ 8.87o/of26o/ » 16,715 /a+595/ " A kimutatás nem teljesen egyezik a mienkkel, mert tartalmazza a kerület területén lévő önálló üzemek, mint pl# a Posta, B8ZKRT, adatait is* Es azonban az emelkedés arányát nem befolyásolja* A fejlődés kétségkívül nem ugrásszerű, de pozitívuma, hogy állandó emelkedést mutat* S ha figyelembe vesszük, hogy elvtársainknak egyre nehezebb területtel kell raegblrkozniok, akkor a munkájuk minőségének megjavulására _ kell következtetnünk, i * Nagyobb ennél a fejlődés, ha figyelembe vesszük, hogy ugyanakkor volt bizote nyos számú, de csökkenő tendenciát mutató lemondás is* októberben 2oo novemberben 16o decemberben 9o Ezek a számok körzeti egyéni előfizetők lemondását jelzik, az üzemi lemondásokat nem kapjuk meg, de a kimutatásokból következtetve, egyes üzemeknél nagyobbaknál 5-ctt&ig, kisebbeknél 2-5-ig van a lemondottaknak maximális szama* A fenti két kimutatást megvizsgálva láthatjuk, hogy az üzemi előfizetők számi jóval nagyobb mértékben nő, mint a körzetieké, 335 * 26o • A lemondások összehasonlíthatatlanul kisebbek az üzemben* Ennek oka egyrészt az, hogy az Üzemek dolgozói közelebb állnak Pártunkhoz mint a sok esetben polgári lakosság, könnyebben megnyerhető előfizetőnek és ritkábban fordul elő, hogy osak azért járatja aegy hónepon keresztül a lapot, hogy lerázza magáról az agitátort* Másreszt számos körzeti előfizető azért mondta Is a lakásán a Szabad Népet, mert az üzemben a Tartós Békével együtt olcsóbb az előfizetés, I Nagyobb lemorzsolódást tapasztalatunk az egyes és a hármaB körzetben, ahol november hónapban 18-an mondtak le, a o-es körzetben 13-aa, a 23-asban 12- en mondták le* Ez mutatja, hogy a lemondások többsége kispolgári rétegekből adódik* .-a- M — ____, - - - - tiP* 3* ,
