Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1950-04-21
A taggyűlések o heti eredményei ós lefolyása azt bizonyltja, hogy a menetközben megmutatkozó hibáknak a kiküszöbölése osak réaaben történt meg tfs aóg mindig mutatkoznak. állandó és visszatérd hiányosságok* Ugyanakkor megállapítható az is, hogy a taggyűlések terén aa érdeklődés még jobban fokozódik mint aa előző hetekben, amely nőmcsak aoban nyilvánul meg, hogy a megjelentek száma emalkedet-c, hanem abban is, hogy az alapsaarvek vezetősége éppen a niányoaságok megmutatásán keresztül alaposabban előkészítik a vezetőség választő taggyűléseket. A pártbiaalmiak ás a népnevelők agitációjukat jól mélyítik el és ezáltal a taggyűlések elvi nívójának fejlődését nagyban elősegítik* annek a politikai munkának eredményeként jelentkezik az, hogy a tagság döntő többségében nem szaoályes- I kedés terére osap át kritikájában, hanem a párt építését tartja ezom előtt. A dekorációk általában politikusok és vissza tükrözik a taggyűlés jelentőségét, valamint megfelelő a teohnikai éberség is, amely a tagság igazoltatása körül történik a taggyűlés megkezdése előtt* Az előkészítés során persze az eredményekkel egyetemben vannak még fogyatékosságok is, ilyen elsősorban az elnökök működése, amely általában még mindig nem klelété gitő. kz valószínűleg abból fakad, hogy az előkészítés során az elnökökkel az elvtársak nem eléggé alaposan és részleteiben beszélik át a feladatot és ezáltal történik az meg, hogy ezen a téren mutatkozik a legtöbb hiba* így történhetett meg, hogy a 7-ea körzotben olyan elnököt választottak, aki jóformán nem is ismerte a tagságot, vagy pl* hogy a Városi Színházban az elnök nem állapította meg a taggyűlés határozatképességét A politikai munka hiányosságát tükrözi vissza as előkéaztlsé során az, hogy a titkári referátum után voltak elvtársak, igy pl* a Mezőkémiában, akik megindultak hazafelé, v;gy pl* a dzlvarkapapir N.V,-bán, ahol több felszólalónak előre le volt gépelve a felszólalása és szinte azonos általánosságban mozogtak ős persze főképpen az, hogy még a tagságnak kb* lo$-a távol marad a taggyűléstől, olyanok is akik egyébként részt tudnának venni rajta* Ugyan osak a hiányossághoz tartozik, hogy még mindig vannak alapezervek, ahol párttagsági könyv nélkül lévő elvtiirsakat engednek be a taggyűlésre, ■ Volt olyan taggyűlés, ahol a küldötteket elfelejtették javasolni, mint a özivarkapapir N,V.-nél, amit pótlólag korlgáltak részben, mert bár kettőt kellett volna választani, de csak egyet választottak meg* A Városi Színháznál a jelöltek jellemzésénél a jelölő bizottság elnöke az égik elvtárs jelölésével kapcsolatosan foglalkozott annak valláshoz való viszonyával* az így összegezett hiányosságok arra kell, hogy figyelmeztessenek bennünket, nogy az előkészítés munkájával inég többet ée még alaposabban kell foglalkozni az instruktor elvtársaknak* A titkári referátumok bár javultak az eddigi taggyűlésekhez viszonyítva, még mindig komoly hiányosságokkal és hibákkal küzdenek, amely különösképpen ae^nutátkozik az önkritika terén, amit a titkár elvtársak még mindig nem tudnak éppen a maguk munkájának megkritizálása nyomán alkalmazni* Rámutatnak általában a hibákra, de ezek annyira általánosak és a személyüktől elvonatkoztatottak, hogy igen sok esetben a tagság figyelmezteti ezekre a hibákra. Így* pl* a MÁV 'fisjstképző választásnál Szabó ■ titkár elvtársat figyelmeztették, valamint a Szlvarkapapir N.V.-nél ugyancsak a titkár elvtársat, aki azzal Indokolta az önkritika hiányát, hogy Őtet ezideig nem kritizálták meg* De ugyanez a hiba megmutatkozott a Tűzoltó pártszervezet titkáránál is akit egyébként a referátum elkészítésénél a kerülettől kiküldött elvtárs erre figyelmeztetett* _ Át _ m 4 ** tf
