Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1950-04-21
Krizsán elvtárs: A jelentés nem foglalkozik azzal, fiogy a kerületi P-0. hogya * foglalkozik a Minsszel. A Mlnsz-ben sokkal nagyobb volt a flu.ktu| áció, mint a PB-n belül. Appel elvtárs a negyedik titkár, észednek nem kis mértékben a helytelen káderpolitika volt az oka. A pB. eleinte a tömegszervezőn keresztül foglalkozott a Minsszel is, később Suhajda elvtárs vette kezébe, de most az utóbbi időben elhanyagoltuk ezt a kérdést, különösen, amióta a Minsz titkár kikerült a pártbizottságból. A termelés kérdésében sem foglalkoztunk eléggé az ifikkel, nem hivtuk meg őket a titkári és háromszög értekezletekre. A mostani háromszög értekezletre már meghívtuk éé ennek eredménye is meglátszik már. A klerikális reakció kérdését is Suhajda elvtárs vitte, de ebből a jelentésből most nem tűnik ki, hogy hogyan is állnak ezen a téren. A Minsz bizottság munkájából meglátszik, hogy az üzemek felé viszik a súlypontot. Különösen az építőipar felé való politizálást I jól át kell beszélni a MINSZ-szel, ott van a legtöbb fiatal foglalkoztatva, és fontosjp hogy a tagjelöltekkel való foglalkozás ki: kérdésében, és a tagjelöltéig előkészítésében is a Minsz a segítségünkre tudjon lenni. Nagy elvtárs: A kerületi Minsz-nek 2.800 tagja van, ami kerületi viszonylatfi-bán nagvon kevés. A termelő üzemekben 4oo-on felül van a fiatalok száma, “agy súlyt fektessen a ifik bevonására, és azok nevelésére. k té A gazdasági vezető leváltását helyesnek tartja, és helyette olyant kell választani, aki szívügyének tekinti a tagság nyilvántartását. Nemcsakfikét épitőipari üzeme van a kerületnek, nanem ide tartozik még Az Épületszerelő, Épüjietüvegez , Cemetnipari, stb. Javasolja, hogy a legközelebbi üzemtitkári értekezleten az ifititkár tartson beszámolót a titkárok részére. Szabó elvtárs: A felülvizsgáló bizottság alapos munkát végzett. Valóban fontot hogy a titkár ifi-szerü legyen. Fontos, hogy ne az irodából irányítsa az fiket. A propagandistával álland an beszélje át a kérdéseket, és fontos a kollektív munka a vezetőségen belül. Hiba, ha a tanulóféinapokat nem veszik ki, és nem veszik komolyan t tanulás fontosságát. evés az ifik közül az élmunkás, és á sztahanovista. Javasolja, hogy az üzemtitkárira, különösen há termelési kérdéssel foglalkoznak, okvetlen hivjárnak meg a Minsz titkárt, te"'. A javaslatok közül helytelennek tartja, hogy a pártbizottságtól kapja meg a kerületi Minsz titkár a jegyzőkönyveket, ahol ifiszervezetek munkájával foglalkoznak, az alap szervek. Azon a vezetőségi ülésen vegyen részt az ifi-titkár is, aki megadja a jelentést a kerületi Minsznek. A Cementiparinál rossz az ifikkel való foglalkozás. Ott nézze meg Appel elvtárs a munkát. M0lnár elvtársnő: Többet tartózkodjon a kerületi Minsz vezetősége a nagyobb üzemekben, hogy ne fordulhasson elő olyan, mint pl. a Cementipari nál, hogy február eleje óta nem tartotta" ifinapot. Jobban kell ellenőrizni az ifi tagok munkáját. A Kerületi EB is nagyobb ellenőrzőst kell, hogy gyakoroljon az ifik munkája felé. Szenes elvtár snő: Az üzemekben nincs meg ax kerületi Minsznek a tekintélye. Ezt bizonyítja az is, hogy a Minsz bizottság egyik tagjával a kapuban tárgyalnak. Ezzei összefügg az is, hogy nem támogatják eléggé a Minsz munkáját. A referátumból nem derül ki, hogy mennyire érvényesül a titkár elvtárs vezetése a Minsz Bizottságon belül. Azelőtt a Minsz bizattság tagjai resztvettek a Pártbizottság reszortjainak osztályértekezletén. Javasolja, hogy ezt vezessük be megint, hogy ezál al szorosabb legyen a kapcsolat a Minsz és a kerületi Pb. munkája között. ÜfauiBfc. té-..._-----------------------— l r ' 7~ T-8-
