Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1950-04-21
A vallási vitával kapcsolatban: által nosságban felvetni úgy a 8 kérdést, hogy valaki vallásos e, vagy sem, egy ilyen nyilt érteke Lezleten az nem helyes. Hákosi elvtárs a Sportcsarnoki beszédében mondotta, hogy az alapszervi vezetőségben nem lehet az, aki Vallásos, De továbbvinni ezt még helytelen. Határozatok: 1./ Az instruktor elvtársaknak hetenként megtartad»ó értekezletére;' levisszük a PB. által kiértékelt hibákat, és jó szempontokat egyaránt, hogy igy ezeket még alaposabban fel tudják használni. Határidő: Április 22-től. Felelős: Szabó elvtárs. 2./ A titkár elvtársakat osszuk be ütemterv sssrint taggyűlések meg-I látogatására, hogy az ott észlelteket fel tudják használni a maguk taggyűlésein. Felelős: Szervezési osztály. 3./ Az elnökök még fokozottabb figyelemmel való kiválasztása és kioktatása, mert a hiba legtöbb esetben ezen a téren mutatkozik. Felelős: Káder osztály. ff' 4./ Május 1-ének szorosabb összekapcsolása a vezetőségválasztással, az agit-prop, valamint az előkészítést végző elvtársakon keresztül* Felelős* Szervezés és Agit-prop osztály* 5./ A jelentések szorosabbá tételét még jobban megszervezzük* Felelős: Szabó elvtárs. 6./ A jelentések szerkesztésének szempontjait megadjuk az instruktor elvtárskanak* Pl. ahol érzik, hogy hiba merült fel, vagy az ellenség hangja szólal megú ott szó szerint és névvel megjelölve tegyék meg a jelentést. A jelentésükben foglalkozzanak a titkári beszámolóval is, említsék meg annak hibáit, vagy jó oldalát is. Határidő: április Felelős: Szabó elvtárs 7./ Az újonnan megválasztott vezetőségi tagfchat kéthetenként, reszortönként hívják be az egyes osztályok, és beszéljék át a feladatokat. Folyamatosan. Felelős: PB. reszortvezetői. 8./ A leváltott vezetőségi tagokkal feltétlenül foglalkozzon a Kádero sz ály• Folyamatosan. Felelős: KriZsán elvtárs. 3*/ Épületüvegezőnél folyó tagjelöltekkel való foglalkozás. Zsadányi elvtárs referátuma mellékelve. Krizsán elvtárs: Milyen élő nyilvántartást gondol megvalósítani Zsadányi elvtárs az alapszerven belül? Zsadányi elvtárs: Az alapszervekben a tagjelöltekről eddig a káderes vezetett kis könyvet, ő tartotta nyilván a fejlődésüket, stb. Most a titkár vehessen egy ilyen nyilvántartást, és ennek alapján terjeszszék majd a taggyűlés elá, a tagfelvétel alkalmával. Krizsán elvtárs: Az itt fennálló hibák, a tagjelöltkérdésben abból adódnak, hogy a titkár elvtárs is elhanyagolta a titkári értekezleteken való részvételt. A titkár elvtárssal többet kell egyénileg foglalkozni, és amennyiben nem jár ezután se rendszerese az értekezletekre, még leváltását is javasoljuk a titkári funkcióról.-» 7- 4 -, . ti)
