Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1950-04-14
r ^ ' r '' ' ' ^ xi Ás újabban megtartott lo taggyűlés kiértékelése javulást mutat a nők bevonása terén mert mig az első taggyűlések során 1.2$-al volt kevesebb az uj vezetőségben a nő mint a régibe, úgy most ez a fo-ék -,6-re csökkent és lia figyelembe vesszük, hogy 26 fővel kevesebbet választottunk as ossz taggyűléseden, akkor itt már javulás mutatkozik. A körzetnél 2.9-ül kevesebb a nő szemben az első taggyűlés menetével, ahol % -.3 -el több volt a nő. Itt különösképpen erőssen érezhető, hogy 2 vezetőségi taggal kevesebbet választunk alapszervenkónt. A hivatali pártszervezeteknél pontosan egy formán 21.8$ a régi és az uj vezetőségnő összetétele és itt javulás mutatkozik, mert -.2 lemaradás volt az első vezetőség választó taggyűlések alkalmával. I A 25 és 45 év közötti évszámnál összesítés alapján 2.3$-al vissza esés mutatkozik, amit ugyancsak figyelemmel kell kisérni. Szakmunkásoknál a régi és az uj vezetőség között 8.8,o-os diferenoia van, amely alapjában véve 1.8,o—os javulást mutat és ha figyelembe vesszük, hogy a vezetőségi tagok létszáma csökkent,a kiértékelésnél összesen 3 termelő üzem van ^ az ujabb lo alapazerv között, akkor ez a javulás különösen értékes. i X A pártiskolát végezettek száma igen hatalmas javulást mutat, mert mig az előző vezetőség választó taggyűléseken 3*2/$*volt a különbség, addig most a kisebb taglétszámú vezetőségeknél a pártiskolások száma 43 fővel, tehát kb. 29$-aL emelkedett. Összegezve,a statisztika tükrében az mutatkozik meg, hogy alapszerveink jól dolgozzák fel a Központi Vezetőség határozatát az alapszervek vezetőségének összetételénél . Az előkészületek /dekoráció/ technikai éberség stb./ változatlanul jól vannak végrehajtva, ezen a téren hiányosságok, hibák csak elvétve adódnak. Komoly javítani való van még továbbra is a titkári referátumokon, ahol még mindig nem eléggé vannak elmélyítve, nem eléggé ölelik fel a pártépités és a termelés kérdésének összekapcsolását, általában az a hiba mutatkozik meg, hogy az g-> elvtársak vagy a termeléssel, vagy a párt építésével foglalkoznak, de legritkább eset az-, hogy a ketőt egészségesen jól kapcsolják össze. A Dedics pártszervezet titkári referátuma egészen gyenge volt, a Lingel II-nél a helyi problémák nem jöttek eléggé ki ós túlnyomó részt szakmai kérdést ölelt fel a pártépités rovására. A Tej ért-nél nem mutatott rá a mostani hibákra, a LAP. Tankar. Főigazgatóságnál a titkár elvtárs arról beszélt, hogy a pártvezetőség nem vezette a szakszervezet munkáját és ezért a szakszervezéti szeminárium hallgatói ellenséges passzivitásba vonultak. A 29-es körzetben a hiányosságokról és hibákról csak általában emlékezett meg a titkár elvtárs. A taggyűlésen a tagság 2/3-a mindenhol megjelent, komoly érdeklődést tanúsítottak az alapszerv problémái, valamint a megválasztások iránt. Bár kisebb pártszervezetek taggyűlései voltak 15-3o közötti taglétszámmal, mégis 8 - lo hozzászóló volt egy-egy taggyűlésen, kivéve az egy Dedics üzemet, ahol alig akartak hozzászólni, de ennek persze nem kis mértékben a titkári referátum volt az oka. A Röltex-nél történt mog az a hiba, hogy az elnök elvtárs a vita lezárása után újra meg adta a szót a felszólaló elvtársnak. A NBP.Tanicer. Fuiggazgatóságnál szernél;", sérelmekkel foglalkoztak a felszólalás során, egészbevéve ez a taggyűlés a Dedics után kb. a leggyöngébb taggyűlés volt. ‘ - 4 - \ tf