Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.103.a/3)

1950-04-14

/ Üzemi és körzeti fellebberések, melyeket a kádertanácook behivtakés tarnak t ag j elöltnek v elfog a üt art. tf ár. Ge.aő Mihály 36 éves# apja MÁV főintéző volt, vegyészmérnök. a VBIl/ljJ-as körzet tagja volt. 1945♦ °ta iti tag. -izúruöi indok: Usemtulajdnonss. A bizottság tagnak javasoljasbár polgári szármáz su.kiváló szakember,szereti a szakmáját, szereti a iártot. Csillád Sándor 49 ráír g giT-aré ott volt az apja.Tisztviselő* A V.rtjL/15-üs ! , ti'r~ I I i | i i ni t, 1 Tűi ó ta > Ki t -g. Kizárási indoki ősz­f.£>. cJm>JL 6Atályidegen, v, ■ i. tortlifiy, I t -• -yrr javasolja: becsületes,őszinte,szereti a ~ír‘ ni , i p iái nrm Y~il ,\ !11 n, laint mtio aki tisztviselő dolgozik. — ' kát, ás Géza Mákjcá- :-:úá 4-0 eves, kályhásmester.A VX.i/14—es körzetk tagja volt. 1945* óta ÜKi tag. Kizárási indoksmert önáll és álltai mazottai dolgozik. A bizottság tg.nak javasolja:be„sületes, őszinte, szerény,194/- ig mint munkás dolgozott, akkor egy kisiparoshoz ez maghalt, s igy rámaradt a pinoemühely. Lóránt István 17 éves,apja tisztviselő,főiskolai hallgató. A VIII/6-öe k ~ körzet tagja volt. 1947-ben belépett as tlKi-ba. kizárási indok: lG-ik évét még nem töltőt e be.A bizottság tagnak rt javasolja: élt.aduié ^fiatal lóra 11 né re, komoly, fejlődőké­' p es • ÜlSV. raBhV/Oitser li?'"Hiúi 41 éves.iminIgSnaz;lrmngá3U.kiszol, L . A Vlii/5-<jS ' -p-Tj 1 Qi a fi t i>í..■<!«.. ni'! » i | i q|f n r tag* ki-rtrasl indok* ffJUoJí aM'. kizsákmányoló. A Mi.-tt.ta-. i.-} km. .. 1 ki1 g terthrt?. való viszonya jo,két gyermeke tagja a Tártnak# üzlete liinoop— alkalmazásban van. Ritter vdönné ^r^inteí-"~ ■r1»•' ai, n ”1 sznbe segéd.1945 4ta uíí* tag. "Fi fi t I A >rT ' 11 " int i1" il ir TYH-aH"’ indok: a házban, i'D tillUcJl ikLT. ahol házfelügyelő 11. r i r-nn,.i xri 1.t.✓ •. h..tétel és két gyermekét." bizotleég tagnak i v-sol* . "n ■ gtaiép bíróság elé került, a népbÍró Ság felmentette,a kizár rési iuőohulr -megdőltek. c, Krusnnai /kruusz/Lajos 49 éves,taunkásszármazású, főkönyvelő. 1923-6ta dz. te" * D.i. ta,, .A VI-.x/4-es körzet t \;ja vollt. kizárási indok* karrierista. A bizottság tagnak javasolja:aint szakember jól viszonylik a munkák z, régi párttá; , őszinte komoly. Dömötör Gtlün 70 év a, kispolgári szármáz ásu, nyugdíjas nyomdán z. a Vili/ * 22-e körzet tagja volt.1900 óta ds.ű, • . tág.Ká.zárási indok őt magát klerikálisnak,családját házapostolnak mondát . a bizottság tagnak javasolja. 0 éves szervezett munkásmoz­galmi múltjával szemben tu Is. igoruan mércék. a bizalmi aki­hez a felülvízzgálat előtt tartozott kilőtt zárva, a a he­lyettese nem jól ismerte őt. fáflföipxx&KKX&x SÉxévKS ykicsgo igáiéi száram. xá*ru$. ..ko ny vs:l őjcxx xkixijiíkte*** kxkqí t • &L&. Cvulané 39 éves,parasztszármazású,házfelügy©lő.VIi.l/2-cs körzet ta^ja volt. 1940-tól Sz.D.i. tag. Kizárási inaok: Összsi’ér­­hotetlGn. A bizottság tagnak javasolja: a kizár 3i indok nem helytálló ,iaunkácasszony, akinek valamennyi osalaá|sgja párttag. \ I __________________________________________Y_________________________________ Mk > r* I

Next

/
Thumbnails
Contents