Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1950-04-07
í ma r j (5 ,................. . ~"'*i I Magyar Dolgozók Pártja f8ah.<x6&£? cíintf>**í Vili,kér.Pártbizottság Szervezési Osztály. Budapest,1950.április hó 5* 0 Kiértékelés a Ill.hó 27-től IV.hó 1-ig megtartott taggyűlésékről. Hákosi elvtárs beszéde, amelyet február hó 10-én a Központi Vezetőség ülésén elmondott, Igen nagymértékben fellelkésitette párttagságunk aktivitását. Az a javulás, amelyet a februári taggyűléseinken tapasztaltunk, továbbra Is megmaradt és érezhető volt a március havi üzemi és körzeti taggyűléseken is. 1 Alap8 zervi vezetőségeink munkája kollektivabbá vált. szorosabb a kapcsolat a pártvezetéség és a tagság között. A taggyűléseken a tagság több helyen 100$-ig megjelent, de átlagban a 85$ mindenhol meg volt, A technikai éberség terén a javulás kezd állandósulni, Kivételt képez a VIIl/23-as körzet, ahol két bejárathoz egy R.gárditát állítottak, aki az ellenőrzést ennél az oknál fogva nem tudta jól végezni, k y A taggyűléseken választottak elnökséget, s több helyen kultúrműsor volt, V- A titkári beszámolók termelő üze einkben elsősorban a pártépités kérdésével részletesebben foglalkoztató, mint máskor. Jobban ki tudták domborítani a pártépités fontosságát, amelyet össze kötöttek a termelés növekedésével és április 4-nek a jelentőségével, A legjobb taggyűlések egyike Pártunk központi eajtógának pártszervezetébe* volt a Szabad Nép-hél, ahol igen sok felajánlás hangzott el, 200-as brigádot alakítottak, az egész taggyűlés igen éfcitő volt, Ex lehet mondani, hogy hosszú idő után elérkeztünk oda, hogy a pártszervezet jó munkája kezd kidomborodni, ^zen a taggyűlésen 48vhozzá szólás volt. 1 Pozitívum volt termelő üzemeinkben az ie, hogy a tagság aktivitása nem egy eterűletre vonatk ozott, hanem magába foglalta az üzem fontos problémáit is. Körzeti alapszerveinkben szintén nagy szorgalommal készültek a taggyűlésre, s igen nagy számmal jelentek meg a taggyűléseken. ,s A körzeti titkárok beszámolója még mindig nem olyan, amely felölelné a körzet munkáját. Ennek eredménye az, hogy a hozzászólók legtöbbje azzal foglalkozott, hogy a kerületi orvos miért nincs kijelölve, vagy a KÜZÉRT- ben krumpli miért nem kapható. /VIII/5-ös körzet/. Ugyancsak körzeti taggyűlésen helytelenül magyarázták meg az április 4. jelentőségét, mert azok az elvtársak, akik nem jöhettek el felvonulni a titkár elvtárs úgy jelentette be, hogy a Párt módot adott ezeknek az elvtársaknak a felvonulás megtekintésére. Azokban a pártszervezetekben. amelyekben a múlt havi taggyűlés a kritikának és az önkriti kának a helytelen és rossz formája érvényesült, ebben a hónapban m ár igen nagy fejlődés mutatkozik* Említésre méltó a Természettudományi egyetem, a Könyvterjesztő N.V. Üzemi pártsservemeteinkben a pártépités munkáját kezdik megtanulni. A befutott jegyzőkönyvek és instruktor! jelentések alapján megállapítható, hogy a tagság aktivitása alapján több helyen megtárgyalták a pártbizalmiak éo népnevelők munkájának hiányosságait és megszabták a legközelebbi feladatokat. A taggyűlésen megvitatták a tömegszervezetek segitáéének a módozatait és ismertették az eddigi elért eredményeket, ^zen a téren jő volt a Baleseti kórház, mint nem termelő üzemnek a taggyűlése, ahol a kommunisták beszámoltak a tömegszervezetekben elért eddigi eredményekről. /ff