Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1950-03-24
-2-xi $ 1./ Tartanak-e rendszeres vezetőségi üléseket, mi azoknak a napirendi pontja, hoznak-e határozatokat és hogyan ellenőrzik a munkát? yJV Rendszeres vezetőségi üléseket tartanak hetenként egyszer. Azohhfiíi el^re kidolgozott és felfektetett napirendi pontok nincsenek. A vezetőségi ül és •t,árgysoroza ta a reszortfelelősök beszámold jából tevődik össze. Határozatokat .nel^'h.oz’nak és, hogyha néha-néha megszületik egy-egy határozat, az is csak által ánosáágókab tartalmaz, nem szűrnek le a vezetőségi értekezletből konkrkét eredményeket Ss ennek következtében felelősöket sem jelölnek ki. Az ellenőrzést úgy próbálják megoldaai, hogy a reszortok munkáját egyedül a titkár elvtárs ellenőrizheti, 2./ Rákosi elvtárs beszédét, hogyan alkalmazzák saját üzemükre éa mit tettek a munka és a termelés megjavítása érdekében? I Rákosi elvtárs beszédét egy értekezleten tárgyalták meg a dolgozók, ahol több hozzászólásban kritikát gyakoroltak a vezetők munkája felett.A titkár elvtárs véleménye szerint ezek a kritikák helyesek éa épitő jellegűek voltak. Azonban megállapítható, hogy dacára annak, hogy a dolgozók helyesen kritizálták meg a pártvezetőségét és feltárták a pártvezetés hibáit, a pártveze.tőség részéről semmi intézkedés nem történt arra vonatkozólag, hogy a pártmunkát megtudják javítani, a hibákat ki tudják küszöbölni. Tervbe vette a pártvezetőség a pártbizalmi ós 10-es csoport veze- i tők hálózatának kiépítését, megerősítését, népnevelő gárda megszervezését, illetőleg újjá szervezését, de látogatásunk időpontjában ennek az intézkedésnek konkrét, látható jelei még nem mutatkoztak. Ezzel szemben az egyéni munkaverseny megszervezése ós továbbfejlesztése, valamint a Sztahanov-mozgalom és a brigádmozgalom igen szép fejlődést mutat. A vállalat keretén belül kb. 21 brigád van, 3 komplex-brigád, az egyéni versenyzők Jabáma kb. 210, a sutaianovisták száma kb* 20, 3 kétszázas brigád működik. Megállapításunk szerint a pártveze őségnek a termeléssel kapcsolatosan hatal más problémákat kell megoldani. 1»/ Ugyanis Ardai vállalatvezetése idején tervszerütlen^l olyan kötelezettségeket vállalt el a Fogaskerékgyár N.V., amely kötelezettségek a vállalatre megoldhatatlan terheket róttak olyan formában, hogy a vállalat termelő kapacitását úgy terhelték le, hogy azt a rendelkezésre álló termelési erők teljesiten i képtelenek voltak. 2./ Egyrészt ebből a hibából kifolyólag, másrészt a vállalat a Eervhivataltólutasitáss szerű megrendeléseket kap, melyeket a vállalatnak fix határidőre kell teljesíteni és amelyeknek teljesítése hónapról-hónapra felborítja a válalat havi, illetve negyedévre skiixlc előre lefektetett programmját. 3./ Időnként anyagnehézségek is merülnek fel, amelyek egyrészt abból adódnak, hogy te a megrendelt anyagok határidőre nem érkeznek be, másrészt pedig abból, hogy a leszállításra került anyagok egyrósze selejtes, am*i viszont a programúiban kiesést okoz és ez kényszeríti rá a vállalatot arra, hogy az igy kiesett tételek helyébe, hogr legalább forint értékben a kiesést pótolni tudják, kénytelenek az előre lefektetett programintól eltérő munkákat beiktatni* MQg kell jegyeznünk ezzel kapcsolatban még azt, hogy a vállalat lemaradása olyan nagyméretük, hogy mi nem látjuk biztosítva azt, hogy ezt a lemaradást az 1950-es tervév folyamán képes lesz a vállalat behozni. Ezeknek a hibáknak tulajdonítható az, hogy a vállalat tervét december hónap bán vl29$-bá; teljesítette, január hónapban visszaesett 66$-ra, február hónapban pedig 81$-ra teljesítette. Ugyan ezekben a hónapokban a tervszerüségi százalék a következő képet mutatta: december hónapban v92$, januárban pedig 63$ volt, február hónap ide vonatkozó adatait még nem tudták rendelkezésünkre bocsátani, azzal az indokolással, hogy ezek az értékek nincsenek kimunkálva. A vállalat selejtkimutatása ezekben a hónapokban a kifizetett munkabérhez viszonyítva százalékarányban a következő képet mutatja: decemberben 1.2$, januárban 1.5$« A február selejtkimutatás még nem áll rendelkezésükre. Itt kívánjuk még megemlíteni azt, hogy véleményünk szerint úgy a mozgalmi vonalak, mint a vállalat vezetősége a normakérdésben hibát követett el, éspedig olyan foimában, hogy a sztálini műszak után, - amely a Fogaskerókgyár N.V.-nél is igen szép eredményeket hozott - a vállalatvezetőség Kerekes vállalatvezető helyettes intenciójára bizonyos fokú normarendezést hajtott végre, amely intézalcdés helytelensége nagymértékben hozzá járult ahhoz, hogy a Fogaskerékgyár N.V. a sztal ini műszak eredményeit B ^ , ^ 2$
