Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1950-03-17
_ m m ■ . — ■ ■ ■ zmm—"■— ^ . 7— r - — Magyar üolgoilk FértJa ?ni.ker*iMrtbi»ottiág. Ti . . , ,r i leerve^t-i Oeetály* Budapeet*1990*márciuc hó 16* 2’Y fiilrtifrriifi... ■■; ’-. .'„• • ?;íy •••: .< 7 - A Il.hé £6-tél ZII«h6 4-1c terjedd héten megtartott taggyülácefcről. ’j .y » Y*' Mfoot^oTvftro beszéde* amelyet február hl lo—én a . ‘.öBponti tfosötéeég üllőén elmondotta minden kommunista párttag selmára hossau időre o&ólo utmutctás. Est a beesődet ©lőeaör a kerületi lártbiaotteág lo a választmány vitatta meg* majd utána üzemi I© körscti titkári értekealeteken ismertettük lo meghat'roatuk. hogy a titkár elvtársak ee alapesorvcaotekben előbb aktiva ártok®Eleteken* majd taggyűléseken a helyi vloaonyokra alkalmazva a beesődet vitassák meg. Hoaeannk határosotokat le a taggvü.4 lloon a határosotokat elfogadtatva ©gyoégeeen induljanak haarobr. aeok meg* valósításáért. As aktiva értekesietek tiflnyomő réeaükben élénkek ée vita képesek voltak, te áb fektiva értokesletek után a pdrtveeetőolgek a tagsággal karöltve igen no,:. y lendülettel fogtak hősei a taggyűlés elŐklesitleehoB. Megállapítható* hogy § lUhó 26-tél Ill-lk hl 4-ig terjedő hiten losajlott tGggyíléoek igen na*y érdeiilűdé© mellett történtek meg. La a taggy lé© ünnep volt ao alapeuervoeetek eaámára. A legtöbb helyen rövid kultur aüeort adtak* As iaeoi le körzeti alopeaorvosetekben mlndenhl jé pártmunkásokból* ujitlk* álmunkésok* setnhanovistdk* m .cenkl értelmiségek* a kIrhásokban aa orvosok bevonásával elnökséget válasEtottak* amely igen Jé hatéot váltott ki* A taggyűlések nívója Ueeoi ée köraoti visaonylatban fejlődért mutat* amit aa ie blsonyit* hogy gb elvtársak éltek pártbeli jogaikkal ée köteleeoigelkkel megértve Hákooi elvt're beszédét* elmélyedtek se alaposért munkájába le eok olyan ssempontra mutattak rá* amelyek eddig m aiapeaerv Hetiben nem kerültek felcalnre* ^ A legtöbb bírálatot a pártbiaalmiak le a népnevelők kapták. A veeetéelgek feli elh ngsott kritikák yongébbeh voltak* lat rlcaben inkább ©sernély©e térre vitték át* Ab Bénii hoseá ©ellik nagy tübbeége Igen helyesen a termelés kérdésével* a selejt le önköltség oeükkentéslvel* valamint a páros verseny fojieeatlsével foglalkoztak* A legutóbbi taggyűlésen köraoti alapaserreBetekben a tagság 6u-7C$-a jelent mog* ami aa ölőa' hónaphoz viszonyítva lG-lSÁ-oe emelkedést mutat* Ab üzemi al&peserveeetckben által óban a tagság 85$-a jólont meg. A kleüsemekbon* mint pl* a tarkóé gépgyári ahol 17 tag van* ae eredmény■ ICO/ —oe volt* 5®® TMlt jll előkészítve a taggyűlés a livégtaggy 'rban, ahol kiírták egy táblára a taggyűlés időpontját* de ason túl nem tettek eecaalt* Igen kevesen voltak fc taggyűlésen a öans árammáröbea* a Lesőkémiában* o fogarkorékgyárban* A logaekerlkgyárban aa aktiva értekezletet is el kellett hrla* Btt ni* mert a kltOsött időpontban osak 10-en jelentek meg, SByrveséa torén hibák mutatkoztok pl. úgy is* ogy R.gárdisták a kapuba i ralitok* mint a Cementipari K*V*-nél ás ott akartok vissza küldeni az olvj torsoköt a t taggyűlésre. Vagy m télüljárásáton* ahol elmondották, herv még a eanksaerveBoti napon ie kőtelető a me* Jelené®, ffi.Qftni.Mkal éberség. “KSEU'!te't *"“■«* Q »~*®<!«*k. <«Xy.k q íamT havi tae,ryül&cn /O ' i
