Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1950-03-17
- 2 - « A tagság nagy ítésze már elmegy. Erre a jelenségre fel kell figyelni. Az ellenség leleplezése a tagj elöl tf elvételnél xxxerIö Kevésből lehetséges, ha a tagság fele nincs ott a vitánál.... •' A Vasöntödében pl. a titkár szó nélkül hagyta, hogy vlaz hegyik alap szervi titkár ajánlásában azt mondta az ejy ik^^vtárSÍL 1» hogy _y.an.nak. a pártban nagyobb nyilasok is,, miért he ^A^ifr-^el őtj ;is.. _A. titkár, még a válaszában se szólt ennek a b*>3nak a ", teelyt el en sédéről. ' Csak a Szit-titkár ' hely telenite$b tferéaz ilyen beál íitását a leérd é sxnek. ' ; A taggyűlések általánosságban mozognak leginkább. A taggyűlések nívójának emelése terén még naC)gon sok a feladatunk A mostani tapasztalatok alapján tia táró tatokat .kell ....hoznunk., hogy a vezetősúgva|asztT"'taggyTTToseken téfeTíogy dg; anazok a hibák ki* jöjjenek, mint most, , és a vezetőség újraválasztással elérjük azt hogy az alap szervek élére valóban megfelelő elvtársak keríti jenek. Csikós elvtárs: Hogy a taggyűlésen kevesen jelennek meg, és a kevésből is egy nagy rész közben elmegy, arra mutat, hogy nincsen kellőképpen átpolitizálva a tagság ebből a szempontból. A titkári értekez-'~ letető újra kell vesz ölni erről a kérdésről a titkárokkal, ős ők vigyék tovább a vezetőségi ülésen, majd a pártcsoport értekezleté" ten tárg. alják meg, hogy a pártbizalmiak tudassák a tagsággal a taggyűlések politikai jelentőségét, és ezen keresztül neveljék a tagságot. És a'kor el fogják érni, hogy nem mennek el a taggyűlésre ről, annak befejezése előtt. Barabásné elvtársnő: A referátumból i átszűr hogy az alapszervek nagy részében még sok a hiányosság. Helyesnek tartaná a fontosabb 'izeinek taggyűlésről szóló jelentéseit, c s jegyzőkönyvet! kiért kelni, egyenként, és alaposan, és azt azokx rendelkezésére b'.csájtani, akik-azokba® az üzemekbe fognak most kijárni a vezető oé jválasz írással kapcsolatban, hogy a kiértékelésből alaposan megismerje az 1^lető üzemet. Az Előljá óságon most is azt beszélik, hogy a vezetőségválasztás mechanikus valami lesz, a beterjesztett vezetőségi javaslatokat csak mechanikusan el kell fogadni, változtatni úgy sem lehet .rajta. te 4 titkári értekezleten ki lett vive a vezetőség előkészítésének " kérdése, de ezt nem mindenki* titkár .rterée meg. A henger kötszövő tiiká a., Topán ka elvtársi® azt mondta, hogy teraintve, hogy a vezetőségi tagok csak 38 éves korig lehetnek, nézett mást, de még egyelőre nem talált maga helyett. Ez a félreértés abból adddhat, hogy ugyanazon a titkári értekezleten volt szó arról is, hogy a vezetőségek átlagos életkora 391 év. Vagy pedig, hogy a tartalékos tiszti javaslatok korhatára a 4o év. Erre fel kell figyelni, mert esetleg volt még több olyan özem, ahol ezt szintén félreértették,. Szenes elvtársnő: A referátumban felhozott rossz példák majdnem mind megtalálhatók a következő referátumban, Nagy elvtárs referátumé bán is. Ebből az következik, hogy ahol ro.sszx a politikai munka, ott a termeléssel is baj van. Ne elégedjünk meg az általános határozatokkal, hanem kísérjük figy gyelemme} hogy melyek azok az üzemek, amelyek -hétről hétre rossz példaként szerepelnek a referátumokban, a pártbizottság elé. Helytelen a Fővárosi Könyvtárban néhány elvtárs véleménye, mely szerint náluk a titkár nem basáskodik, tehát nincs mit kritizálni rajta. — Rákosi elvtárs beszéde után beszélgettem a titkár elvtársnövei, és láttam, hogy Kutasné nem fogadja el a kritikát. Igyekszik elkenni a hibákat. Ez meglátszik, és érezteti tatását a tagságnál is. A Mezőkémia taggyűlésén részt vettem, de nem aludtak ott az elvtá rak, mint ahogy ez a referátumban van,. Az igaz, hogy nem volt 3_______________________________ 7_. ■ - - ;
