Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1950-02-24
---------------.---y , i ■ w- . ' 1 ■ «l II ■ ■ l 4 r- 4 - tf Ha megnézzük a pártvezetőségi ülések jegyzőkönyvét az alapszervezetekben, azt latjuk, hogy általánosságban beszéltek a hibákról, ez és ez a hiba, azonban, hogy konkrét határozatot hoztak volna az egyes hibák kiküszöbölésére, nem található. Kerületi Pártbizottság január hónap végén felhívta az alapszervek figyelmét, hogy a legközelebbi partvezetőségi ülésen tűzzék napirendre. Ez többekévé abé megtörtént. Javulás tapasztalható február 13~ika óta, amikor kibővített kerületi, összevont üzemi háromszögértekezletet tartottunk, ahol ismertet- . tűk konkrétan a feladatokat. Az üzem dolgozóihoz a népnevelőkön keresztül jutott le a Központi Vezetőség határozata. Azonban ez is az utóbbi időben, ami megállapítható abból, hogy április 4-áre most kezdődnek a kerületünkben a versenyvállalások - felajánlások. Pár példát hozok, egyes üzemekben, hogy foglalkoztak a kérdéssel. Épületszerelő N.V. komoly hiányosság itt az, magra a párttitkár aszal kezdi, : én nem vagyok szakember, s itt is az állapítható meg, nem hoztak határoza- L, s rtot. A titkár elvtárstól kérdeztem, hogy történik az április 4-i felaján- i réok megszervezése, erre azt mondta, az ellenőröket küldik ki, ami aét jelenti, nem is a népnevelőkön és a párthizalmikon keresztül folyik. Február 21-én még nem volt tudofnása, arról, hogy vállalt-e valaki felajánlást, azt mondta: ha valaki jelentkezik, be fogja küldeni. Ut és Vasút: itt vezetőségi ülésen foglalkoztak és célul tűzték, hogy április 4-ig a dolgozók 80,0—át bevonják"a versenybe. A sztahanovmozgaíom kiszélesítését is célul tűzték ki, felismertek azt a hibát, hogy csak 2-3 sztahanovista dolgozóval foglalkoztak. Április 4-ére eddig 3-400 dolgozó vállalt felajánlást, a teljesítményük 5-30$-ig való felemelését. Autójavító N.V. Itt április 4-ére a 44 dolgozó közül 18-an vállaltak felajánlást és annak a szervezése folyamatban van. Az üzenVben 200-as brigádok alakultak. Február 17-én szakszervezeti napot tartottak az üzemben, ahol április 4-nek a kérdése nem jött ki elégé élesen. Jőjigel 1T.V. Vezetőségi ülésre február 17-én tűzték először, ahol megál- i 'oltották, hogy súlyos hibát követett el a pártvezet őság, melynek oka a Kerületi Pártbizottság is, azért, mert mindig csak dicsérték okét, erre elbizakodtak és a termelési eredményt nem támasztották alá kellően politikailag. Április 4-nek a felajánlása most van szervezés alatt. Mezőkémia: A Központi Vezetőség határozatával a vezetőség csak február 14-én, a háromszögi ülés után foglalkoztak. Utána ped:g népnevelők vitték ki. Itt egyes üzemrészekben történték felajánlások, pl. Butanol üzem 2$-ka.1 jobb hatásfokot ér el, a vegyiüzem 5$-ot ajánlott fel, Ahogy az üzemben kintjártam azt tapasztaltam^ politikailag itt sincs kellően elmélyitve a Központi Vezetőség határozata. Pénzverde: Itt a pártvezetőség a határozatot reggeli újságolvasás formájában beszélte meg. Április 4-re eddig 80 dolgozó tett felajánlást. A vállalások itt is a százalék emelését tűzték csak ki. Hiányosság, hogy az ellenőrzés, a kiértékelés nincs kellően megszervezve. Fogaskerékgyár: A titkár elvtárs január 25-én lett megválasztva* A párttitkár nem tudott, hogy április 4-re történt-e valami felajánlás. A Fogaakerékgyárban az április 4-i felajánlás megszervezése úgy történt, hogy leaokszorositottak vállalási iveket és azokat kiosztották a dolgozóknak. Sz azonban nem a Központi Vezetőség határozata után történt, hanem jóval előtte, s igy a megállapításom az, hogy április 4-ének a jelentősége itt sincs kellően elmélyítve. /A __ I ...........................................................................
