Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1950-11-04
-4-% vl Y' ./••• 0 A párté ités kérdésével igaz, hory nagyon szűkszavúan fog- -lalkoztamk. Menetközben kiegészítettünk körzeti vezetőségeket, pl. a Vasöntőnél egy uj vezetőséget emeltünk ki azok közül, akik kiemelkedtek e két kampány alkalmával. Nagyon sokat a pártépités terén nem fogunk tudni a 'ni. Az a szerencsétlenség ért bennünket, hogy a káderosztály vezetője elment, mielőtt kiértékelte-volna a káderosztály munkáját. A törnegszervez etek munkáját sokkal élesebben ki kell értékelni. Helyt adok annak, hogy a békebizotteágok munkájáról, az ifjúság és a többi tömegszervezetek munkájával a jelentésben tcv bet kell foglalkozni. Vanak nagyszerű példák, amiket ki lehetne hozni és még egy oldalon a falujáró munkával kell ^ foglalkozni. Két kérdésről szeretnék beszélni. Az egyik a termelő üzemek politikai munkája, a másik az aparátus osztályainak munkája. Nem tudta a propaganda osztály kidomborítani azt a hatalmas munkát, ami az üzemekben volt. Az osztályok együttműködésének kérdése igen nehéz pont volt _ te és még egy bizonyos fokig az mais. Az első napokban voltak igen komoly nehézségek. Ezen úgy segítettünk, hogy a Pártbizottság munkájának tekintettük azt a feladatot. Heggel rendszeres megbeszélést tartottunk. Nem osztályok működtek külön, hanem eggyé alakult a P.B.és a feladatok részletét hajtották végre. Csikós elvtárs:A jelentés foglalkozott-e azzal, hogy a két kampány során mégismerflUk-e azokat az területeket, ahol gyengébb volt a munka. Tettünk-e valamit annak érdekében, hogy azokat'felerősítsük? Visontai ets Ez a része elóg felületesen van a jelentésnek kidolgozva és arra kell menni, hogy alaposabban kidolgozzuk. Mi is megismertük a gyengébben és erősebben dolgozó üxKM&keribc felapszerfa veket. Sajnos, még nincs meg a választási eredményünk. Ez nagyon sokat fog jelenteni a terület felmérésénél. A békett-re, kölcsön jegyzés eredményeit már kiértékeltük. Av. üzemekről nagyjából meg von a képünk, hogy melyik volt jó és melyik volt eűchxxx gyenge. Pálvölgyi élt: A vidékieknek nincs lehetőségük a politikai munkához, a másik az, hogy vidéken még a reakciónak talaja van. Az a ta- j pasztalatunk, hogy azok a hangok, amik ellenségesek, mind a j vidékiektől származnak. Itt a vonat agitációnsk komoly jelentősége van. Hozzászólások a javaslatokhoz: Csikós élt: £ második ponthoz szeretnék annyiban hozzá szólni, hogy a pénteki rendezvényeink nem sikerülnek és inkább más napra kellene át tenni az agitációt. Appel elvt: A 3-ik pontot igen jónak tartom, osak még javasolom, hogy tartsunk népnevelő ankétot,xahova főleg üzemeket hivunk meg. Schiff elvt.: A néphadsereg tagjait be kell vonni a munkába. Dózsa elvt: Ki fog szélesedni a tag és tagjelölt KtáHkac felvételi munka. Javasolom, hogy a P.B.politikai munkatársait is vonjuk be eb'Ee a munkába. Maával a P.B,tagjaival nern tudjuk ezt a munkát megoldan i. Németi elvt: A 2. és 6-os számú javaslat szorosan össze függ egymással. Nagyon fontos volna az, hogy válóban rkkíkkícxh* hetenként lég- | alább két agitációs napot tudnánk tartani a területi munka mégjavitására. Az oktatással kapcsolatban felmerülnek bizonyos problémák. Az oktatási nap csülörtökre esik. cm 7 "tt|f-' , 5~_____________________________________
