Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1950-10-28
ft p \í l _ Javasolom, hogy a DISZ.bizottság munkamódszerét változtassa meg. Kimennek az Üzemekben, de ez olyan látogotásszerü. Szánjanak rá több időt és ne felszínesen nézzék meg az üzem munkáját. Ha probléma van, amit nem tudnak megoldani, jöjjenek a ker.P.D.-hez. Ami határozatot most hozunk, azt a vezetőségi ülésen tárgyalják meg és a DISZ.titkárin is. Az egyetemeken szeretnének Sz.H.Sz.csöportot létesíteni és a DI3Í azt mondta , hogy nekünk .van DISZ., nem kell más. Tegye lehetővé v P.B., hogy a T.T.K.-n mega Is kit sók az Sz.H.Sz.-t. Farkas et: A javaslatba nincs benne a DISZ.kádérmünkéjóból semmi. Javasolom, hogy azok az ifik, akilj jó munkát végeztek, kerüljenek be Pártun] sorába. Különben utánpótlást nem tudunk biztositani. Dózsa et: A magam részéről nem mindenben értek egyet, hogy a jelentés jó. . A jelentésnek a politikai bevae tése jó, de nem tartalmazza azt, amire nekünk szükségünk van. Hoztak egy határozatot ugyan, hogy a DISZ.titkár vegyen részt & titkári értekezleten, de az én véleményem az, hogy a propaganda osztály értekezletén is vegyen részt a DIS^.propagandistája, ^ Appel elvtársnak, mint P.B.tagnak, ehhez megfelelő komolysággal kell fellépni. A tag és tagjelölt felvétel munkáját úgy tudjuk megjavítani, he elsősorban az ifik adják tömegeit azoknak a* bek csuletes fiataloknak, akiket a Pártba fel lehet és fel kell venni te Komoly munkát kell végezni a tagtoborzás területén, ezen a téren még sok a tennivaló. Csikós et: A mi tapasztalatunk &zt mutatja, hogy az ifik mozgásba jönnek. A november 7-i felajánlásnál folytatódott ez a lendület. Tapasztald tünk szt is mutatja, hogy az ifik nevelésével sem a P.B.sem a DIS-Z.nem foglalkozott megfelelően. Rendszerint úgy néz ki, hogy a DISZ.titkár maga akar mindent csinálni. Megvannak a titkárok, de rendszerint nem dolgoznak. Ennek a következraéftyfe az, hogy sémi megfelelő kádermunkát nem tudnak felmutatni. Arra kell rfimenni, hogy rendbe kell hoznia DISZ.szervezeteket, hogy tartsanak rendszeres vezet"ségi üléseket, ott tárgyalják meg a problémákat, az ott hozott határozatokat igyekezzenek mcgval <5- sítani. Nincs az ifikkel olyan fajta foglalkozás, hogy aki átemelésben • élen jár, a DI3^.vezetőség nem akar velük foglalkozni. A másik kérdés az oktatás kérdése. A mi alapszerveink gy része te még mindig nem veszi tudomásul kellő mértékben, hogy az ifik a Párt ifjúsága és ennek következtében nem vonják be kellőképpen az oktotásba. Arra kell a fő súlyt fektetni, hogy minden ifit valamilyen oktatásba be kell vormi. A Párt részéről a segítséget abban látom, hogy megfelelő propagandával • i segítséggel, állandóan segiteni az ifjúságot. I VIr.dér et: A jelentést nem tartom összefogónak. 3 St esik, azért, mert személyek munkájával foglalkozik, holott azzal kellene foglalkozni, i v hogy milyen módon és hogy politizál a DESZ. bizottság. Ven a jelentésben egy csomó konkrét példa és a jelentés arra mutat rá, hogy az alapszervek PIS5&. bizottságának hibája, nem pedig a kerületi bizottság kádermunkájának hibája. Javaslat: Ahol az a lapsz-^rvbi pártvezetőségnek nem tagja a DISZ.titkár, ott sürgősen változtatni kell rajta. , Visontai et:Jónak tartom a jelentést, csak hiányosságok is vannak b nne. Hiányosságok, amiket fel ií Reve tettünk Appel elvtárs felé, de nem domborodik ki benne, a DISZ.kerületi vezetőségének munkája és az alapszervek munkája közötti diferencia sem. Előfordul, hogy a Dl 12?.munkája tolja előre & párt munkáját is. Nem domborádík ki, hogyan bonylódott le a sorozás a kerületben. Az a lelkesedés, ami meg van az ifikben, nem mindig megy jó irányban. Vasárnap & DISZ.igen jól mozgósított, de akkor, amikor felvett—tődött, hogy más munk'ra kellett beosztani őket, feljöttek ellen) tétes hangok. Azért vetem fel, hogy lássuk, hogy ezeket még meg r ' 1 cm r-4- ’ é I _________ ' . __
