Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1949-09-16
->ze?tambor havi ül sek kiértékelése. } Mindenekelőtt «aeg kell állapítani,hogy bár a mostani taggyűléseink *- előkészítésére még nagyobb gondot fordítottunk,mint az eddigiekre, taggyűléseink még mindég nem a kívánt mederben zajlanak le és eltekintve egy-kot kivételtől igen sok hiányosságot műt tnak fel. Kezdhetjük mindjárt az alapszervi vezetősIgék előkészítő munkájával. Annak dacára,hogy havonta egyszer v;-.-.n igy alkalom,hogy az alapszervi párttagság megtárgyalja akár az üzemi,vagy a körzeti Pártszervezeteink ©unkáját,tevékenységét,felad; talt,az alapszervi vezetőség elmulasztja a népnevei lton, a párt biz almiakon keresztül megfelelően élőké szit enl a taggyűlést.Ennek az eredménye,hogy üzemi vlzaonylatba a párttagságnak mindössze 75-80 $-a jelent meg,mig körzeti viszonylatban mindössze 55-60 $-ról be őzéi he tűnk. Ezek a számok liüen tükrözik vissza munkánk hiányosságai t,hiszen még azt sem értük el,hogy párttagságunk legalább a taggyűléseken teljes számban részt vágyén,ha azt nem is értük el,hogy pártmunkát végezzen minden egyes tagunk.Ezen a téren pártbizalmi testületen keresztül erősítenünk kell,sőt amíg el te nem ér jük, hogy a páljt bizalmiak már . megfelelően el tudják látni feladatukat a legközelebbi taggyűlésre,mér a ta^ yülés előtt mozgósítani a kell a népnevelőket,hogy a párttagságon belül különösképen azok felé, * ■ akik hiányoznak tudatosítsák ai?;*g a taggyűlések jelentőségét. Az előkészítés másik alapvető hiányossága abban mutatkozik és ez különösképen üzemi vonatkozásban észlelhető 4 hogy alapszervi vezetőségeink még mindég elmulasztják a t ggytilés előtti beszámolási kötelezettséget, hogy mit is végzett az alapszerv az elmúlt egy hónap alatt.Körzeti viszonylatba ezen a téren Javulás műt' tkosik,mindössze agy-két körzet volt,amelyik elmulasztotta az elvégzett munkáról való beszámolót vagy elkövette azt a hibát,hogy minden reyzortfeislős sorban beszámolt,hogy ®it végzett az elmúlt hónapbán,ahelyett,hogy a titkár fogta volna össze az egészet és elvi alátámasztásokkal kiegészítve számolt volna be az elmúlt havi munkáról. üzemi vonatkozásban, meg kell itt említenünk a Könyvterjesztő H.V.-ét ahol mindenről beszéltek,csak az elvégzett munkáról nem,bár ennél.az te • üzemnél nem volt feladat a termelés kérdését helyileg konkrétizálni, a' igy semmiké non nem indokolható a beszámoló elmaradó sa.3kagxk*ilxjfiaii±i*nj xgyrara*aáixBXxta*mtatota35yxax*xx8^MlKsxai£*i;x«Kj!JU83te*í!ái3t3CfflSJKl«i3übxxx3 xon*Hxéxt*kx»KKkáxíHriKlák3chKÍ3c«tixKa kiJcM±iiMtlxiiiatxiíiktaranit--t£isy*Í9»xx xiBziietéaexraií KnsraxisxExtxf Biztatták* x í I Azokban az üzemekben,amelyekben a kiküldött körlevél alapján a taggyűléseken a termelés kérdését kellett első napirendipontként helyi viszonyokra konkrétizálva -ismertetni szintén súlyos hiányosságok mutatkoznak az ütemterv végrehajtása körül.Első sorban igen sok üzem# ben dacára az előtte való napokon megtörtént ellenőrzésnek,nem. volt helyileg konkrétizálva,az üzem viszonyaira alkalmazva,a NBP Pártváiawau lasztmány és a kerületi választmány határozata. Ki kell itt emelni elsősorban a í zőkémiát,mint egyik legjelentősebb termelő üzemünket,ahol a termelés kérdésével nem is kívántak foglalkozni, csak kizárólag a tejelőitek fel vételével.Maga a vállalatvezető -csak Villányi elvtárs felszólítására teljesen készületlenül állt fel beszélni a termelés kérdéséről.Kiderült,hogy még a kerület részéről leküldött ütemterv sincs meg,sem a párttitkárnál sem a vállalatvezetőnél. Jellemző, hogy milyen súlyos hibát követtek el,mert a párttagság a hevenyészett referátumra is élénk vitát indított,aminek az eredménye az lett,hogy felszólították a vállal;, tvezetést,hogy dolgozzák ki pontosan mit kell tennie egyes üzemeknek és a dolgozóknak,hogy eleget tehessenek/ Rákosi// elvtárs felhívásának. M ; vt . | I
