Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1949-09-16
r j ' mm r --———-_ • • -V£ s4e.':i ?ír Dolgozók Pártja VI íI. ker. sz e rve z e te Rákóczi, túr. 2. te9 a Jegyzőkönyv. / *-------t , sycjfsm v Felvi. te 1S49. szeptember hó 16.-án megtartott jPártbízot/sági Ülésen Rákóczi tér. 2. sz. alatt. / f.. '7 / Jelen vannak *Villányi Ferenc,S0hajda József,Zsadányi József,S abó Lajos,Na^y József,Szenes Andrásné,Nyiri István,Krizsán János,Rybka Gézáné,Kalocsai Sándor és Lakatos Imre elvtársak. 1 Napi"end: 1./7a,,0yülúsek kiértékelés, tagjelöltség kérdése. 2./Tk.munkatérvének megtárgyalása. 3./Ujitó mozgalom,nyeresőg-rószeseöés kérdése. Suhajda elvtárs: a taggyűlések kiértékelésével foglalkozik és a tagjelölt felvétel kérdésével. /:Referátum mellékelve.:/ k Zsadányi elvtársiA taggyűlések kiértékeléséhez hozzászólva: a körzeti taggyüléseknélnél lényeges javulás állt be.Döntő hiányossága a taggyűléseknek,hogy a taggyűlés referátumába a munkaterv - ami'szerint dolgoznak - nem lett bekapcsolva. Másik hiányosság,hogy az alapszervi titkárok a kiadott muna végrehajtását nem ellenőrzik,Ha itt a kerületbe uj munkamódszert vezetőnk be,akkor a munka az alap szerveknél is meg fog javulni. Szabó elvtársiA referátumból kijött,hogy nem foglalkoztunk eléggé az ellenőrzőssel.Valóban most történt meg először,hogy instruktorok általi ellenőrzés volt az alap szervek felé. Ahol a titkár fejlett,ott jó volt a taggyűlés'élőkészitásé. Javaslats:hogy az instruktorokat egységesen fogjuk össze, egységesen vigyék ki a feladatokat. Nagy elvtársiA taggyűlések előtt a titkári értekezleten 1 és 1/2 órát p~\ beszéltünk a tr.g j elöltf elvé tel kérdéséről a titkároknak, ennek ellenére sok.hiányosság volt.Azt vesszük észre,hogy egyes titkárok nem veszik komolyan funkciójukat.Ne mindég magunknál keressük a hibát - igaz,végső fokom mi vagyunk a felelősek - de a titkároknak is kell érezni felelőségüket. Javasol. Ja:hogy váltsunk le egy-két titkárt példaképen, azok közül,akik nem jól dolgoznak. Szenes elvtársnő:Döntő hibát lát az alapszervi titkárok és vezetőség munkájában.Lebecsülik a tagságot.Bizonyítja ezt a tag&yülé© seken,ho^y a titkár irányítani akarja a tagság véleményét. Sz veszélyes Jelenség.Azt hiszem ezzel foglalkozni kellene. Rybka elvtársnő:Kapcsolódik Szenes elvtársnőhőz és egy Ganzgyári példával alátámasztja Szenes elvtársnő hozzászólását. Krizsán elvtárs:Elmondja,hogy arra jöttek rá,hogy az alap szerveknél,aki a vezetőség nem tetsóése szerint szól hozzá fegyelmi elé állítják,azelőtt el is bocsajtották.Erre a hibára káderértekezleten rámutattunk és helytelenségét megmagyaráztuk. A tagjelölt felvétel kérdését legtöbb helyen mechanikusan kezelik.Arra kell vermi az irány t, hogy a Pártszervezet nevelő és épitő munkát végezzen ebben a kérdésben. Z•____ :______________________v
