Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1949-09-05
.SB ■ 9- 3 -' •'* \ 1 é Rámutat arra, hogy a felvilágosító politikai munka rendkívüli nagy jelendőségü,de amellett be kellene vezetni a súlyosabb eseteknél a kizárást,persze nagyon óvatosan és előkészítve. Majd beszélt arról,hogy a Gázmüveknél történtek,a Gyümölcstermelőknél történtek nem kismértékben a mi hibánk is,inért nem kellőképen és nem elég időben figyeltünk fel a dolgokra. Nyiri el vtárs: Rámutat, heg y a kérdés felvéti az eddigi helytelen oktatási politikát és szembe kell néznénk a zal a ténnyel,hogy kiket oktattunk a múltban.Kern fogadja'el Szabó elvtársnak azt a hivatkozását ,hogy a vezetőség gyenge,mert hisz ez abból fakad,hogy mi nem neveltük őket és vannak köztük akik még alap szemináriumot ^ ' sem végeztek.A szakszervezeti oktatással egyáltalán nem foglalkoztunk, majd rávilágított a Gázmüvek hibájára.Az üzemekkel kapcsolatosan rámutat arra,hogy a vállal tvezetők között szép • számmal akad aki Rákosi elvtárs novemberi cikkét nem ismeri. Szükségesnek tartja,hogy az újítókat és élmunkásokat a Pártbizottság előtt tárgyalják le. te ' 'l. ^ Szenes elvtársnő:Bevezetőben a munkamódszer változásának fontosságával g foglalkozik és a hibákkal kapcsolatosan megállapít ja, hogy nem csak az üzemek hanem mi magunk is hibáztunk.Komoly hiba többek között az,hogy az Üzemszervezés és a Propaganda üsztály . között nincs meg a szoros együttm©ködés, ezért a Propagandának nem áll kellő anyag rendelkezésére. Foglalkozott a j elentések, az ellenőrzés kérdésével és rámutatott arra,hogy hiba volna a gyengébb Pár tszervez eteket lebecsülni.A dolgozóknak általában a munkához de nem értik politikailag kellően a kérdést.A propagandisták általában gyengén dolgoznak a népnevelőket nem kapcsolják a termelés kérdésére.Mi ugyan beszéltünk a termelés fontosságáról, azonban megfelelően anyagot nem adtunk hozzá.A brigádok felvilágositásának hiányát teszi szóvá,akik nem ismerik a tervet,nem ismerik a termelékeny séget.Általában az üezemekben jó erők vannak azonban nem tudjuk kellőképen felhasználni.A gépállások és a ^ plafon normáról tesz még említést. r^. Rybka elvtársn<5:A Ganz gyárból idéz példát,ahol a férje állásban van és ernliti a félórás késé sóseket, az indoktalan betegszabadságokétól a lopásokat.A reakciót táplálják azza,hogy a munkás nem tudja mennyi lesz a fizetése.&ágix Sá^i elvtárs:A munkalap elhanyagolását,az üzemekbe való belépések ellenőrzését teszi szóvá és azt az elmosódást,amely a csoport munka és a brigád munka között kialakult. lakatos elvtárs:A betegszabadságokkal kapcsolatosan az orvosok ievékenylcedésének felülvizsgálatát javasol ja, ellenőrizni azt,hogy milyen mértékben szolgálják a eakciót azzal,hogy a betegeket nem helyezik betegállományba,viszont a nem betegeknek a betegszabadságot korlátlanul adják,hogy igy a termelésre csapást mérj enek. Villányi elvtárs:A vita megmutatta és elmélyítette a.z általa® elmondottakat é3 világossá kell váljon elő ttiink, hogy ez a kérdés nem kampány.A kampányokkal csak erősíteni és elősegíteni kell az állandó munkánkat.A választásoknál megmondtuk,hogy a választás ideje alatt nem szerencsétlenség ha nem emelkedik a termelés,de lazítás seiumi esetre sem következhetik be és a választások alatt ha minimálisan is emelkedett a iermelós.Minden feladattal össze kell kapcsolni, a termelést.A VIT-el,a Kossuth Akadémiával egyaránt. V íj " -■ ■ * -------------------t-------------------7 ' ' f ' ---— i ---- w
