Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1949-06-23
A °zbadságharcos Szövetségnek 10.000 tagja van,ennyi embert nem lehet egy helyről irányi tani. AhoY<Aaz N.N.D.3Z. tudott alcsoportokat szervezni,ha jól vhíJsiiaa munkát ha feladatot tuanak aura a ői^v^*,tu\nak alcsoportot szervezni. yr \ fi ■ • f, Szabó el vtárs: Hrivnák elvtárs előadása gyenge volx?T»S&#gror ssz ekeverte a két tömegszervezetet.J avasí at om:hogyoSfeQ! aktivét hozzon létre,kezdjók meg az alcsoportok megszervezését az alapwzervekben.Aktivákat mozgasson. Irányt kell venni/,hogy megfelelő elvtársakat kikeressünk a tömegszervezet részére. Irányt kell venni arra,hogy a tagdijakat szedjék.Hiba az, hogy préniumot kapnak a tagdijbeszedők. Kalocsai elvtárs:A tömegszervezetek /feladataival kapcsolatosan nem látunk tisztán.A Dz .badságharcos Szövetség befele fordul. A széles tömegek nem sokat tudnak a célkitüzésekről.Olyan hangok is vannak,hogy a Szabadságharcos Szövetség egy katonai alakulüt,azért hivjuk úgy,mert nem szabad annyi katonát tartani.Ki kellene vinni a Szövetség célkitűzéseit. * A Baross utcai sporttelep felavatása röpcédulák utján történik,agitáció nincs.Az ifjúság meghívása nem történt megyutasitásszerüen egy diszszázadot kurtek.A tagság felvételével kapcsolatban a házbizalmiaknak jirlapfekat küldenék,nem tudatositják a célkitűzéseket* Szenes Aranka*Ha a Szabadságharcos Szövetségnél rossz a veztés,olyanná kell tenni,amilyennek lenni kell.A felülvizsgálat;során mind a két tömegszervezet hatalmas tagságot kapott.A vezetésbe munkasokatke11 tenni,a polgárokat ki kell használni* Itt van a kulturpark lehetőöge,ez a tömegszervezet feladata ,még Hrivnák elvtársis idegenkedett tőle, .em látta a jelentő ségét.Hrivnák elvtárs elaprózza magát ezekben a dolg gokban. Krizsán elvtársíAz a javaslata,hogy mivel rossz az adminisztráció a Szabadságharcos Szövetségnél Biró elvtárs hozza rendbe, és Párkány elvtársat is adjuk át egy tömegszervezetnek, hogy az adminisztráció rendbe legyen. Nagy elvtárs:Hiányolja,hogy a két tömegszervezet vezetőjét nem hivtuk meg,hogy lássák mi a Pártbizottság véleménye.l'gy a kritikát csak Hrivnák elvtárs hallotta.Nem csoda ha nem tudnak tömeget mozgositani,5c®r*x»ESix*x ha nem tudnak nekik semmit nyújtani. Villányi elvtárs*Azért hoztuk ide a tömegszervezeti problémákat,m'ert ideje erre a kérdésre felfigyelni.A referátum kérdései alapján a hibák kiütköztek.A Párt nem képes élcspattá válni, máig ilyen mankón járnak a tömegszervezetek.Vállalom a felelősége és érzem,hogy hibás vagyok,hogy igy néz ki ez a két szervezet.Ha adva van a két szervezet és mással nem foglalkozi Hrivnák elvtárs,jobban kell ellátni azt a munkát,nála van a hiba,nem tudja jól ellátni felada- 1 tát.Ivieg kell kérdezni más kerületeket,hogy mindenütt ilyen gyenge-e ez a két tömegszervezet,vagy csak nálunk. \ Ha a tömegszervezetben nincs program,akkor mit csináljanak.A referátumk a két szervezetet,mint két riválist áilitotta szembe,mellébeszélés volt.Feladatunk,hogy ellenőrizzük a tömegszervezeteket,alkalmazzuk nekik helyileg a politikát.A hiba bennünk van, mert ilyen későn hozótűk ide ezt a kérdést. ^ /- 2 - |
