Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1949-06-04
r ' ' ~ " " JB * . . \yr n- s-/ lást, liberalizmust a pártmunkában!Sokkal szorosabbra kell fűzni a Párt sorait, fel kell venni a harvcot minden téren az ellenség ideológiai behatolásával, vagy azzal a kisérlettel szemben, hogy ügynökeit pártunkba becsempéssze. Meg kell értetnünk, hogy amikor egy kommunista párt országot vezető párttá válik, amikor a megvert tőkésosztály legális szerveinek,működése megszűnik, az ellenség arra vesz' irányt, hogy ügynökeit'becsempéssze a dolgozók Pártjába. A K.V. ismételten leszögezte, hogy a főveszély a jobboldali elhajlás veszélye. Miben áll Pártunkban a jobboldali elhajlá veszélye? Sztálin elvtárs Így beszéli" Abban, hogy ez az elhajlás lebecsüli ellenségeink erejét, a kapitalizmust magát. Nem látja a . kapitalizmus visszaállításának veszedelmét, Nem érti meg a pro‘ letárdiktatura viszonyai között folyó osztályharo mechanikáját, és ezért tesz olyan könnyen engedményeket a kapitalizmusnak, amikor a város és falu kapitalista elemei számára enyhítéseket követel Ez nem jelenti azt, hogy a fő veszély a jobboldali el- I te üajláa mellett nem kell haroolnunk a baloldali elhajlás ellen is. Mit jelent ez a mi viszonyaink között? Azt jelenti, teszem fel, hogy pl. a Textilipar Igazgatóságban kihajigálják az összes polgári ^ szakembereket ez után a kritika után. Nem ezt kell csinálni* Jzilárdab bizotsitanl kell a proletár hegemóniát a vezetésben, és a 2' polgári szakembereket felhasználni, ós irányítani, A baloldali elhajlás Sztálin elvtárs szerint, a mi viszonyaink között, túlbecsülni az ellenség erejét, a kapitalizmus erejét, elveszettnek látH» a szocializmus ügyét, 6# innen ered a baloldali elhajlás politikájának jedrlegü%K***~Jtrv . Amint látjuk, mindkét veszély egyformán rossz,de a baloldali elhajlás könyebben felismerhető, és ellene már néhány esztendeje folyik a harof Ma már nem lehet olyan könnyen a Pártot, p tagságot félrevezetni. A feladat; anélkül, hogy beszüntetnénk a harcot a baloldali elhajlás ellen* akár ooak egy j olt Angiival irtr, a jobboldal elleni harora vesszük a fősulyt. Ez annál is inte kább fontos, mert az elkövetkezendő szakaszon lesznek nehézségeink, fczekMft. a nehézségekmtk jellemző vonása}, hogy a felfelé lendülés nehézségei, Pl. fokozni a termelést, önköltséget osökkentani. Stb. Ezeknek a nehézségeknek a leküzdésére az összes erők megfeszítésére , szilárdságra és kitartásra van szükség. És leaz/'-N nek olyanok, akik szeretnek harc és izgalom nélkül élni, ós ezek igyekezni fognak akadályozni a munkát. JL-mi kerületűnlebon nagyon hnjlflrnoflalr gp. plv+érrmlr rujhi&7isépalf.- al KI. ipa g haj el.mi , j nhhnl aU elhajlásba m —*•»,.«<»./■■ <■ .^£1 , még meglehetősen sok a kispolgári elem, ős ez dacára a felülvizsgálat jó munkájának,kihatással van alapszervezeteinkre, ánnál inkább minden vonalon erősíteni kell a proletár hegemóniát. Ez nálánk a jobboldali veszély elleni légii#*-^ ^ erősebb fegyverünk és ettől nem fogunk eltééni egy pillanatig sem. Vannak feladataink, emylekről feltétlenül kell beszélniSő 1./ Az egyéni agitációt, a kisgyülést állandósítani kell, erre vonatkozolag a propaganda osztály már kidolgozta a maga tervét, ez helyes, haladéktalanul neki kell látni annak vég-* rehajtásához. Állandó agitáoiós brigádokra van szükség, jó agltaciós hálózatra és az agitációt ki fogjuk emelni,a resszortszerü*. sógből és mindenfl#á^tszervezet központi feladatává fogjuk tenni. Ezzel kapcsolatban meg fogjuk teremteni a már jól bevált kerületi, sőt alapszprvl helyi politikát, a nagypolitikába beágyazva. Ehez az kell, elsősorban, hogy a kerületi propaganda osztalyoű az agitáoiós bizottságot átszervezzék, hogy képes legyen ennek a feladatnak a mozgalmi összefogására. 2./ Gondoskodni kell, hogy az ifjúság és a nők frontáttörését kiszélesítjük. Ezért mindkét fontos tömegszervezetünkben
