Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1949-05-26
- ---j'—r T ~ — ■ ! - t ; . f I VV ' << 1 t,* ' « * le értünk el vele mindenütt teljes sikert, de eok helyütt ezek a kisgyülések már betöltötték hivatásukat, csoportos agitáolót jelentettek. A kisgyülések előadóinak osztottuk be a P.B. tagjait, a képviselő Jelölteket és azokat az elvtáraakat, akik a kerületünkből nőttek ki. Az ellenőrzést is beiktattuk, és a kisgyülések megszervezését, az előadók kijelölését a Pártbizottság ellenőrzése mellett az alapazervekxe bíztuk és ez a módszer jobban bevált, mintha központilag szerveztük volna meg. A választás előtti 2 napon közel 2000 házban házértekezlet volt, ahol a házmegbizott vagy egy kommunista aktíva beszélt a választás jelentőségéről, a lakóházak újból valaó feldíszítéséről és ezeken a házértekezleteken hatá- 1 rozták el, leggyakrabban előkészített hozzászólások alapján, a kollektív szavazást, amit lelkee<9dAéeael fogadtak el. Ezeken a i. házártekezleteken osztották ki^ aioséró okleveleket 45o háznak a házmegbizottak utján és ezt azok a házak büszkeséggel és taps• 7" sál fogadták. A házártekezleteken a hangulat bensőségesebb volt, '~ mert nem feszélyezte őket ismeretlen előadd. Összefoglalva* kiagyüléseink szervezetileg és pólltikailag, hibáik i daoára, nagy mértékben járultak hozzá a választási győzelemhez, és g-N ha nem is olyan mértékben, de a lakók kívánsága szerint is helyes lesz, ha a jövőben is rendezünk kiagyüléseket összekötve helyi éa házi problémákkal, és akkor a lakéaség hozzá fog szokni ahhoz, hogy kisebb-nagyohb kérdésekben meghallgatják az ó véleményüket éa az ő véleményük döntően befolyásolja az eseményeket.Igmyaiés» Egyetlen nagygyűlést tartottunk, mely a Párt választási nagygyűlése volt.Hónai miniszter elvtárs volt az előadója, helyesnek bizonyult, hogy a naggyülést is, mint a kiagyüléseket egyéni agltáoidval készítettük elő, Tekintve, hogy délután 6 órára volt kitűzve, az üzemeket nem mozgósíthattuk, Így minegy 8-lo.ooo hallgatója te volt.A naggyülés elnökségébe beválasztottuk a képviselő jelölteket, ál-munkásokat és 2 többgyermekes munkáaasszonyt, a hagy gyűl és lelkes, fegyelmezett volt,és különösen az ifjúság volt az, amely ujia éa újra lelkesedésbe vitte a gyűlés résztvevőit. O Hibája volt, hogy az előadó elvtárs beszédét nem helyileg konkretizálta^ de előadásmódja a hallgatóságnak tetszett, lendületes vol" és igy a hatása a választási haroban határozottan jó volt. Ezek mellett a főbb szempontok mellett különben hatalmas eredményt értünk el a Kiskert akcióval és a május 1.-tudatosításával valamint felvonulással. Kövid idő alatt sikerült a pártönkivüliek nagr tömegét mindkét akcióba tízezrével bevonni és kerüle/ünk lakóterületét olyan lelkesedésbe hozni, hogy ennek nyomán a választási mm i kánk könnyebbé vált. Összekötöttük május l.-et a választás kérdésével és az a t íny, hogy, a felvonuláson 45.ooo eiber vett részt, és ebből a jobb szervezettség következtében, de a jó politikai előkészítés következtében is ugyazőlbán senki sem lépett le.Bevezetőben említettük a Szabad Nép sajtó ház kérdését,sikerült a sajtóházra való gyűjtést tömegmozgalommá tenni, és bar itt-ott megmutatkozott, különösen egy-kát vállalatnál, /Szűrte taxi,Külsőklinika/ a preészionak különböző módszere, az a tény, hogy több mint 4oo.ooo forintot úgy gyűjtöttünk, hogy tizezreft vettek 5 és 2,forintos bélyeget, bizonyltja a jő politikai munkát. Emellett a Szabad Nép előfizetők számát 142oo-ról 15775-re, a Tartós Békéért előfizetők számát 3oo-ról 2o83-ra és a Pártmunkás előfizetők számát 4572-ről 5ö*43-xa emeltük, bizonyltja, hogy alapszerveink jó munkát végeztek. Megvalósult az a célkitűzésűnk, hogy május 1.-ig bonyolítjuk le döntően ezt a harcot, hogy utánna a választási raun_______ , ——-—-T-
