Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.103.a/2)
1956-01-06
*• * Ö I-3-I ; m Hozzászólások: Sebes Elvtárs: Amennyire jó volt az oktatásba való beszervezés az idén, annyira nincs javulás a tanulási fegyelem terén. Javaslom, hogy a munka- I tervbe legyen bevéve: 1 nagyüzem és 1 hivatali - értelmiségi P.V.B.-t számoltasson be kerületi P.V.B. az oktatásról - az egyes alap szervi tit! károk jelenlétében. Balló elvtárs: Az aktiva értekezlettel kapcsolatban: Van egy határozat azzal kapcsolatban, hogy a társadalmi tulajdon megtérítésével kapcsolatben hivja össze a P.V.B. az üzem vezetőket - aktiva értekezletet tartani. Tudomásom van arról, hogy ez meg lesz tartva, de az anyagban nem szerepel. ' Bár a 9-es pontban van erre utalás, de ez nem oldja meg ezt a problémát. Kalmár elvtárs: A Szovjet tapasztalatok azt mutatják, hogy olyan jelentést tűznek a ^lénum napirendjére, amelyet egy brigád 2 hónappal előtte már ellenőrzött és erről ö maga késziti el a jelentést - e terület munkájának segítésével ö volt megbízva. Helyes volna, ha a Nemzeti Színház, az Orvosegyetem és más terület segítésével ilyen formában biznának meg brigá- i tó dókat éa erről ők készítenék el a jelentést. Az értekezletek sokaságával kapcsolatban: A K.V. határozat rámutata arra, hogy ne úgy csökkentsük az értekezletek sokaságát, hogy hosszúra nyújtsuk az értekezletet. Az a javaslatom, hogy inkább kevesebbet tárgyaljon meg a P.V.B. - de azt alaposan. Helyes volna, ha a P.V.B. 1-1 fontosa agitációs kérdést megtárgyalna, így sokoldalú agitációs érvet lehetne kialakítani. Fóti elvtárs: A 2. pontban az van: "A Párt Végrehajtóbizottság ügye, hogy a kerület üzemei eddigi eredményeik alapján előrelépjenek a gazdaságos tehnikára támaszkodó termelés alapján és maradéktalanul teljesítsék a II. 5 éves terv első frónapjainak megnövekedett reális terveit. Ez igy le van szükitve, mert ez nemcsak a P.V.B.- hanem a P.B. ügye is. Pozsonyi elvtárs: Arra kérem az dvtársakat, hogy a munkatervbe foglalják bele és hajtsák végre a MÖHOSZ. megerősítését. rt Márkus elvtárs: A munkaterv 10. pontjával szeretnék foglalkozni. Ezzel kapcsolatban a javaslatom - februárra befejeződik a vezetőségválasztás. Márciusra kellene ezt a kérdést 2-3 előadásba kidolgozni., ezt az újonnan megválasztott vezetőségeknek megtartani. Rák elvtárs: A munkaterv nem foglalkozik a körzetek kérdésével. A Bp, P.B.-n #©lt a körzeti titkárok részére egy megbeszélés, ahol a következő problémák vetődtek fel. A funkciónáriusok feleségei, -/általában katonák/- aki nem dolgoznak távol tartják magákat a körzetben végzendő pártmunkától, A kerületi P.V.B.-nek foglalkozni kellene ezzel a kérdéssel. Az üzemekben komolyabban kellene foglalkozni a patronálás kérdésével. Javaslom, hogy az üzemekben szabadítsanak fel néhány kommunistát az ott végzett pártmunka alól, azzal, hogy a körzetben végeznek rendszeres munkát, melyről a körzeti pártszervezet az üzemi P.B.-nek jelentést küldene. A Tanács munkájával is többet kellene foglalkozni a munkatervben. I.26.-án, amikor a fegyelmi munkát tárgyalja a P.V.B. - javaslom héhány körzeti titkár meghívását, mivel ezzel kapcsolatban nagy problémák vannak a körzetekben. Szendrődi elvtárs: A Tanács munkájával kapcsolatban, helyes volna ha néhány mondatban utalnánk arra, hogy a Tanács munkáját olyan irányban is segítsük, hogy az segítse a kerületben lévő KTSZ-ek, helyiipari üzemek fejlődését. Módositani azt a pontot úgy, hogy elsősorban az 1956. évi (y\ I I — ’