Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.103.a/2)

1955-04-27

I . ' g - 8 - **

I ‘ ' Néhány szót a körzetben lévő jelenségekről: Barabás elvtársnő

I elmondotta azt, hogyan módosították a kisiparosokra vonatkozó

I rendelkezést. Mi ezt a körzeti munkában nagyon is érezzük, mert

I . a körzetben lévő párttag kisiparosokat még arra is nehéz rábirni,

I " hogy tagsági dijat rendesen fizessenek, nemhogy a pártmunkában

I részvegyenek. Most nekünk is kell adminisztratív intézkedéseket

I - foganatosítani, mert azt mutatják, hogy nekik semmi közük sincs

I a párthoz.

I Az átjelentkezéseknél is igen nagy hibák vannak. Az utóbbi időben

I kaptunk 7-8 párttagról olyan értesítést, hogy keressük meg a luká-I , sán, mert munkahelyet változtatott és nem jelentkezett át. Pl.

I tegnap zártunk ki mi egy tagot, aki a Vörös Csillag Traktorgyárból

I kilépett 1953 novemberében, de már az év júliusa óta tagdijat nem

I fizetett. Mi kétszer kimentünk ennek a tagnak a lakására ós végül

I megmondotta, hogy ő úgyis tud dolgozni, ha nem párttag és nálunk

I hagyta a könyvét. Nyilván, ha a gyár. pártszervezete már kezdetben

felfigyel rá ós foglalkozik vele, akkor más belátásra tudták vol- I na birni. Ilyen esetünk több is van. Vagy pl. egy H,.M.-ben volt

I polgári alkalmazott nem tudta, hogy az átjelentést 5 nap alatt

I el kell intézni és azt is dorgálásban kellett részesítenünk.

L / Vagy volt olyan eset, hogy tőlünk elment egy tag, de nem jelent| kezett ki ós mégis a munkahelyén rendesen fizetett tagsági dijat,

I viszont az átjelentést nem is kérték tőle.

Pontos lenne még az, hogy az oktatás kérdését másként oldanák meg, illetve fokozottabb lenne az ellenőrzés. Ahová én járok oktatásra, oda 15 személynek kellene rendszeresen járni ós ha össze jön 7, akkor már jól sikerült a konferencia, holott a 15 elvtárs áltu5.ában mind oktatási területen felelős ós ha nem ilyen lazán kezelnék az ilyen dolgokat, akkor nem ütközhetnének ki ilyen hibák.

Nyíri elvtárs; A VB. jelentése a kerületi pártszervezetek tapasztalatait” "rögzíti, igy nagy segítséget ad az egyes pártszervezetek munkájához.

Röviden elmondanám tapasztalataimat a KV. határozatával kapcsolatban. Jobboldali elhajlás tapasztalható nálunk is. A múlt óv végén tó"' ós ez év kezdetén erősen érződött a párt, gazdasági és tömegszervezeti vonalon is. A gazdasági vonalon, úgy mutatkozott meg, hogy támadás indult a munkás káderek ellen. Kezdték lejáratni őket.

Pl. olyan kijelentést tesznek, egyes gazdasági vezetők, hogy őket nem érik utol a munkás káderek, akármennyit tanulnak. Nem ismerik el a munkásosztály vezető szerepét, csak azt fogadják el, aki náluk többet tud. Megtették azt, hogy listát készítettek a munkás káderek leváltására vonatkozólag és arra is hogy kit állítanak a helyükbe. De az elhajlás megmutatkozik abban is hogy a párthatározatokat a gazdasági vezetők - még a munkás káderek sem hajtották végre. Vitatkoztak afölött, hogy végre kell-e hajtani. Amikor megtárgyaltuk a határozatot, akkor elfogadták, de utána nem tettek az érdekében semmit. Ennek a helyzetnek a felszámolását elhatároztuk és végre is hajtottuk, ma már a határozatok érvényre jutnak.

Ehhez hozzájárul az is hogy az igazgatót beválasztottuk a VB.-be és igy neki jobban kötelessége végrehajtani az itt hozott határozatokat. Ezzel kezdődött a javulás.

A jobboldali elhajlás a párton belül is éreztette hatását. Sok volt pl. a tagkönyv elvesztés, egyes ingadozó elemek szabadulni igyekeztek a párttól. A pártoktatás rossz kópét mutatott a gazdasági vezetők részéről az alapszervezeteknól. Hqgy ez igy van, hibás a vegyipari szakszervezet is, ide helyezett olyan elemeket, akiket különbözp szakmákból elbocsájtottak, az üzemhez nem értenek, de ahhoz igen, hogy népszerűsítsék magukat, q

‘

I r ' ' ______________________________________________________v / , ^_______________