Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.103.a/2)
1955-04-27
- ” -j'—' r — arn fi %> ifi • - 5 ti •j > Kulturkérdéshez: Milyen látható jobboldali problémák voltak a kulturéletben? Helyes lett volna itt megmutatni, milyen megnyilvánulások voltak az üzemi kulturéletben. * A sajtó terén is voltak ilyen tapasztalatok, pl. az Ujhang sok esetben hozzájárult a jobboldali nézetek terjesztéséhez. Mi ezt láttuk, de nem eléggé léptünk fel ellene. Pedig súlyos károkat okozott, főleg értelmiségi körökben. Érdemes erre felfigyelni, mert az értelmiségiek között van olyan félreértelmezése a párt határozatának, hogy nemcsak a jobb, hanem a baloldali elhajlás ellen is kell harcolni, tehát kétféle elhajlás ellen kell harcolni* harc a sematizmus ellen, harc a pártosság ellen, megnyilvánulások ellen - ezt értjük alatta. 'Felvetik, hogy a szektáriánizmusnak a pártban nincs helye, de hogy ez alatt mit értenek, az az egyénekre van bizva. A színházi életben az utóbbi szakaszban, a pártszervezetek eléggé átadták a teret a jobboldali befolyásnak. Nem vagyok meggyőződve róla, ho ;;y ezekben a szervezetekben most komoly harc folyna, hogy ezeket anózeteket leszereljék. tó Barabás elvtársnő foglalkozott azzal, hogy milyen hibákat követtek t / el a felsőbb szervek a határozat alapján. A Tanács ellenőrzéséhez tartozik a pálinkafőzés is amely komoly mértékben elszaporodott. Ebben elsősorban volt földbirtokosok, gyárosok vesznek részt és súlyos milliókat vesznek ki a népgazdaság zsebéből. És igen lassan folyik ennek a felszámolása, a Tanács és az Ügyészség részéről. Van olyan tapasztalat is hogy kisiparosok nem dolgoznak, iparengedélyüket úgy használják fel, hogy másokkal dolgoztatnak. Szó volt a párttagsági dPijak elhanyagolásáról, a' pártból váló kilépések kérdéséről. Részt veszek a Fegyelmi Bizottság munkájában és látom, hogy sok ilyen fegyelmi ügy van. Furcsának tartom, hogy ilyen sok, ilyen irányú fegyelmi van. Elő kellene venni azokat a funkcionáriusokat, ahol sok ilyen ügy van? milyen politikai munka folyt ott, ezek ne ismétlődjenek meg, hogy párttagok éljenek a szervezetben anélkül, hogy az ótjelentési kötelezettségüknek eleget tennének* össze kellene gyűjteni ezeket a tapasztalatokat és tó tanulság koppén pártfunkcionáriusok előtt ismertetni. Végh elvtárs: Fontos kérdés: amivel azellenség is foglalkozik, de nekünk-!s sokat kell foglalkozni; különösen a gazdasági és pártszervezeteink vezetőinek ,-hogy feltétlenül és közvetlenül lássák, nem úgy, mint eddig - most fokozottabb tevékenységet kell kifejteni a pártirányitás és pártellenőrzés terén. A másik a burzsoázia ellőni jarc kérdése, az ideológiai vonalon való harcban. Nem elég következetes hancot folytattunk, ez megmutatkozik az élet mifrdan területén. Ha közelebbről megnézzük, akkor azt látjuk, hogy van sok olyan dolog, amiben a pártszerVazeteink a hibásak, mert nem vetik fel és nem foglalkoznak a párttagokkal, amire pedig Rákosi elvtárs is felhívta. a figyelmet: az emberekkel való fokozott foglalkozásra. Elsősorban meg kell teremteni a fegyelmet a dolgozók között és a párton belül is, mert ha a szervezeti szabályzatban lefektetett követ élmény előre nem tanítjuk meg a párttagokat,aanak rossz következménye lesz. Ehhez kapcsolódik az is, hogy nem folyik megfelelő pártellenőrzóssem. Sok komoly, nagy mulasztás van a gazdasági életi területén, ami neip következhetne be, ha a jjaxdaságixáiKix pártellenőrzós szigorúbb lenne. A takarékosságról és az önköltségről beszélünk^ de ugyanakkor a mi Pártunk tagjai, gazdasági vezetők, sőt pártfunkcionáróiusok előtt folynak le olyan dolgok, aminek nem szabadna bekövetkeznie. . —"1" " ■«* _ •/• & _______ I
