Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.103.a/2)
1954-07-13
y ■' . ;■ . F s —8—.. . , ¥ -N. ' * . ' 1 így a Május 1 Ruhagyárban az osztályvezetők nagy része megbízhatatlan, pártból kizárt elem. A MÁVAG-ban viszont nem felelnek meg műszaki szempontból, a rájuk bízott feladatnak pl* • az .öntöde és az üzemfenntartás, vezetői# Érnél még komolyabb problémák vannak az alsóbb gazdasági vezó- ' tők terén# Különösen fénáll .ez a művezetőknél, a MEO-soknál, .a progra-* mozéknál, ahova igen sok dekiasszált és ellenséges elem került be# ; ! ' . V • * . ' •" « V 4 ' ' ' ' ' A párt és a mozgalmi szervek munkája:‘■pártszervezeteink ezekben az üzemekben a nehézségek leküzdésében é^ az eredmények áLérésében sok b.egitséget adtak a gazdasági vezetőkneko Több esetben beszámoltatták őket a ' termelés helyzetéről és a született határozatok segítették a dolgozókat v Oozgósitani,. így különösen a kongresszusi verseny során értek el^sz^p eredményeketö / \ '' ■ / snmjfxi \ ___ _ fipfistÓsnek-az volt a. főhibája - bár, a kerületi PöVoB. többször, igyekezett a figyelmet erre-, felhívni, hogy- ne minden napi apróbb kérdésekkel foglalkozzanak, hanem sokkal nagyobb előrelátás legyen a munkájukban, A kerületi P*V#Bo az elmúlt fél év során több esetben tartott termelési aktíva értekeiletetp ahol a fenti üzemek is igen komoly birálatot kaptak a báralap túllépése miatt,/Gábor Áron, MÁVAG/ a közszükségleti cikkek gyártásának ^ elhanyagolása niatt3/Gábor Áron,, Május 1/ Azonban a birálat után nein sok J .változás történt, s a kerületi P#VCB« Ipari és Közlekedési osztálya sem eléfr rendszeresen ellenőrizte a kiadott feladatok végrehajtását* nsa vontak felelősségre eléggé a gazdasági vezetőket# * ‘ t A munkaverseny ezekben az üzemekben sokat fejlődött és jelentős szerepe volt az év elejei nehézségek leküzdésében# A Ruggyantában átlag a dolgozók 87/-a , mig a MÁVAG 8l/~a tett vállalást* Ennél alacsonyabb azonbaft a Gábor Áron Vasöntöde,.ahol átlag 67/, a Május 1 Ruhagyárban pedig 65,5/ tett felajánlást# Munkaverseny fejlődésére mutat a verseny tartalmának, minőségének emelkedése, a felajánlások döntő többsége /átlag 60/ra / az önköltség ksökkentésére, takarékosságra, minőség javítására.szól# Azzal, hogy a versenyt irányították és szervezeték pártszervezeteink sok segítséget adtak a gazdasági vezetőknek,a tervek teljesítéséhez, a lemaradások behozásához# Gábolja azonban a verseny fejlődését, hogy gazdasági vezetők még mindég nem tekintik ezt munkájuk szerves részének, nem. szervezik úgy a munkát, hogy a verseny feltételei biztosítva legyenek# Részben ez az oka a versenyzők alacsony számának^ a Május 1 Ruhagyárban és a Gábor Áron Vasöntőnél is, tó .».......****** mm . . m ................ ummrnmmmmmmmmmá I 0 1 © * ■ -
