Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.103.a/2)
1954-05-19
Kérdések: \ Bakonyidé Ív társ: A választmány tagjainak bevonása milyen mértókfr*«4tört ént meg az instruáló munka végzésébe és az anyag összeállításába.? Mészáros elvtárs: 2. oldal III. fölött: Mik, vagy kikjárulnak még hoz*zá az irányító munkának ehhez a hibájához*? 4. oldal 2* bekezdés: miből fakad ez ? 1. oldal, ahol a pártaktivákról van szó: Hogyan érti a jelentés, hogy egyre inkább megszilárdul.a pártaktiva ? Fóti elvtárs: Mi tette szükségessé, hogy a választmány tagjai ilyen későn kapják "meg az anyagot ? Válasz: Visontai elvtársnő: A választmány tagjai az anyag összeállításába nem lettek bevonva közvetlenül, hanem úgy, hogy előzőleg megbeszéltük, hogy ki melyik területen nézi meg az instruáló munkát és ezeket a tapasztalatokat felhasználva itt mondják el a véleményüket. Mészáros elvtárs kérdésére: ez elsősorban abból fakad - hogy nem ilyen k rt az instruáló munka _ hogy nem megfelelően készülnek fel az instruktor elvtársak amikor kimennek és az alapszervekben akarják megtudni, hogy mi az ami ott történik. Ezért a szervezeteknek gyakran az a kifogásuk, hogy az instruktorok csak tájékozódni mennek ki és kevés segítséget adnak $ munkájukhoz. Ezért feladat, hogy itt bent jól felklszüljenek az elvtársak és úgy menejenek ki. A pártaktiva megszilárdításaj rossz kifejezés, azt jelenti, hogy egyre inkább igénybe tudjuk venni a pártaktivát. Hogy az anyag későn ment ki, annak két oka van: 1. hogy hosszadalmas munka ennek az anyagnak a feldolgozása, a másik, hogy közbe jött a kongresszus feladatai, s ennek végzése miatt kevés idő jutott erre az anyagra. A választmányi ülést pedig a kongresszus miatt nem lehetett későbbi időre tenni. Vita: Fét1 "e Ív tár s: Egyet értek azzal - amit az üzemek tapasztalata is mutat - hogy a Pártbizottság instruáló munkája - éppen azért, mert elég ritkán jutnak ki - csak tájékozódás. Az ellenőrző munka az instruktor ok részéről átlaában a Pártbizottságokig terjed, a Pártbizottságon túl. az üzeipekbe nem jut le. Az üzemi, vagy hivatali pártbizottság az alapszer vezetéktől jelentést kér a különböző rendezvényekről, igy ellenőrzi az ottani munkát , mégis, ha lent járunk azt tapasztaljuk, hogy több alapszervimtitkárunk nem is találkozott a kerület instruktorával., de van olyan eset, hogy a Pártbizottság többi tagjai sem, leginkább csak a PB. titkárok. Az alapszervezetekben, ahol lényegében a munka folyik, az ellenőrzés nem történik meg, mert csak a Pártbizottságokig jut el az instruktor munkája. Az alapszervezeteknek nafey problémát jelent a határozatok feldolgozása ami csak a sajtóban jelenik meg, bár a titkári értekezlet igyekszik helyileg konkrétizálni a határozatokat, mógld az a helyzet, hogy pl. az oktatás befejezés előtt áll, s a Pártbizottság ezt tudta, oégis későn került napirendre. Így ezt a komoly és nehéz feladatot gyenge kezdő funkcionáriusokkal kellett megoldani. Már a taggyűlések is lezajlottak, amikor a Pártbizottság oktatási határozata megjelamt , pedife ha időben jön, igen komolyan segített volna a munkánkban. Javaslom, hogy a ker. Pártbizottság - különösen a nagyobb fontosságú kérdéseknél - vegye figyelembe ezeket a tényezőket, s igyekezzen időben lejuttatni a határozatokat, hogy ezek időben lejussanak az alapszea vezetek felé. Török elv tár snő: Áprilisban volt választmányi ülés, hoztunk is határozatot, de ezt a Pártbizottság - úgy látom - nem hajtotta végre. ■ 2b tóü —tó-’,. . ......... q....... . , . _....... j B t yK^rt/X é
