Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.103.a/2)
1953-08-26
> így el is aludt a bírálat. Helyes lenne, ha a titkár és a másodtitkár elvtársak többször átjönnének az osztályra és segítenék az osztályvezetőt ,a hibák kijavításában. A feladatok növekedése nem állt arányban a munkamódszerünk fejlődésével. Bár bizonyos javulás Van ezen a téren, de akadályozta a munkamódszer megjavítását a birálat hiánya. A PB. anyagokat legtöbb esetben gyorsan kellett elkészíteni és ezt akadályozza azt, hogy a PB. tagjai megfelelő tájékozódást kapjanak az illető munkáról. Ezért sok esetben , vissza is kaptuk az anyagokat, s ezért fordult elő, hiába való munkát végeztünk, mert nem tudtuk visszaadni azt, amire szükség lett volná. A bajok gyökere ott van, hogy azért is,nem vetettük fel a kérdéseket, mert nem igen volt "igazunk" a kérdésekben ós elfásultunk, gépiesen végeztük munkánkat. Bár feladataink ezután is lesznek, de mégis szük- 1 séges, hogy a jövőben a Pártbizlttság több időt biztosítson az anyagok elkészítéséhez. Hogy féltünk Visontai elv társnőtől, annak az okát abban látom, hogy - bár Visontai elvtársnő birálatai, tanácsai jók - azonban dicséretet még nem kaptánk 1-1 munka jó,elvégzéséért. Ennek a megjavításához mi ^ is hozzá kell, hogy járuljunk magatartásunkkal ós bírálatunkkal. A KV. határozata rávilágít arra, hogy a Párt uj gazdasági icányvona ' lát csak úgy tudjuk végrehajtani, ha megjavítjuk a belső pártéletet. Mi azon leszünk, hogy a magunk területén megvizsgáljuk ezt a munkát ás javítsunk a hibákon, de ehhez elsősorban az szükséges, hogy a pártapparátus munkáját javítsuk meg. Nagy elvtár s: Farkas elvtárs felvetette, hogy a kerületi Pártbizottságés a Választmány tagjai is felelősek abban, hogyan visszük ki a KV. határozatát, hogy az úgy történjen, hogy példát mutasson az alapszervezeteknek és példaképpen tudják továbbvinál a tagság felé, ez igen fontos kérdés. 195o. februárjában már foglalkozott a KV. ezzel a kérdéssel, hogy milyen hibákat követtünk el, utána volt vezetőség választás ós ez benne él még a tagságunkban, de a pártonkivüli tömegekben is. Utána mégis elkövettük ezeket a hibákat, nem okultunk, hogy komolyan meg tudjuk valósítani a KV. határozatát, kevesebb hibát követtünk bolna el a gazdasági ós politikai munkában , mert a pártdemokrácia szélesebben tudott volna kibontakozni. Ezért van döntő jelentősége annak, hogy őszintén vigyük ki azokat a hibákat, amiket a Párt elkövetett, hogy a dolgozók lássák az szintesége ós ezután fel merjék vetni a véleményüket. Én többször felvetettem xaxaí választmányi ülésen, hogy baj van a pártszervezetek életében a vezetéssel, ezt Lazin elvtárssal is megbeszéltem, de nem csináltunk semmit. Nem lett idehozva a választmány elé ez a kérdés, de ezt a választmány sem kérte számon. Mi sem igen heveltük, tanítottuk a vezetőségeket jó módszerekre, öntevékenységre. Határozottabban kellene uj módszerekhez nyúlni. Sematikus volt a pártmunka az utóbbi időben, nem volt kollektív vezqtés. A tömegszervezetekkel sem foglalkoztunk megfelelőena az utóbbi időben, a tervteljesitósre csúszott át teljesen a munkánk. Lazin eÍv tára: Két kérdésről szeretnék beszólni: a birálat-önbirálat kérdéséről és" a kollektiv vezetésről. Úgy nézett ki nálunk a Pártbizottságon belül a birálat, hogy amikor láttuk a pártmunka egyik-másik területén a lemaradásokat, akkor felvetődött a kérdés, de akkor sem teljes mélységében. Az osztálytitkári értekezleten nem egy esetben előfordult, hogy egyik, vagy másik feladat végrehajtásáért komoly birálatot kaptam, s ilyenkor csak részben tártam fel, hogy ez a hiba a túlzsúfoltságból ered. Nem volt idő az alapos megnézésre ós ennek nyomán a hibák halmozódtak. Ennek következtében továbbra is megm/aradt az az álláspont, hogy a munkát végre kell __________ ^ 40 i : _______________________________i jak , i “7“
