Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.103.a/2)
1953-12-04
sm •» „r de elmondhatom az elvtársaknak, hogy még egy helyen sem sikerült ilyen jól átfogni az anyagot mint az elvtársiknak. Különösem jó az, frogy a hibáinak velvetósát a Pártbizottság munkláján keresztül mutatja meg. Itt nem értek egyet azzal az elvtásssal aki azt mondja, hogy a Pártbizottság munkája egyoldalúan van megítélve a jelentésben. Én azt szerettem volna tudni, hogy névszerint kik készítették el a jelentést, ami bebizonyítja a jé kollektiv munkát. Az elvtársak felvettéíék aztiy hogy a Tanács pártszervezetének a titk káíát meg kellene hívni a tanács üléaekre, ezt nyugodtan megtehehtik az elvtársak, egyáltalán nem fogja sérteni atanács demokráciát, és azt hiszem a titkár elv társ is sok segítséget fog adni a tanács tagoknak. Az anyagnak a jó tulajdonságaitól eltekintve vannak hibái is amit most i szeretnék felvetni. Szerihtem a Tanácsnak nem ffetedata, hogy elvi határozat kát hozzon, hanem a gyakorlati munkával kell goglakkoznia. Csak olyan esetben hozzanak elvi határoaztokat ha az feltétlenül szükségei. A második sor elejém arról van szó, hogy a VB. munkájára hoztak határozatot, erre vonatkozóan azt tudom cskajn móndani, hogy a VB. munkájára nem hozhatnak határozatot, tó Az 5. oldalon a határozat beveztő 2. sorában azt mondják az elvtársak, ‘ hogy a Tanács párt irámyitó munkájáért felelős a kerületi Pártbizo ttság. Itt elsősórban a Budapesti Pártbizottság felelős a Tanácsok munkájá ért. J «Az:l. pont foglalkozik ahatározathozatallal, itt sem fontos, hogyelvi határozatokat hozzanak. A 2 pont első sorában sem helyes felvetettek sem eléggé helyesek, hanem vagy a Tanács és Pártbizottság, vagy a Tanács osztályai ós Pártbizottság egyes osztályainak kell a szoros kapcsolatot tartani. Javaélom, hogy a kerületi Pártbizottság osztályainak küldöttei vegyenek részt a Tanács osztályainak ülésén. A 3. javalati pontnál azt hiszem, hogy úgy kellene, hogy a Párt és Tömegs szervezetk o sztálya adjon ugyan segiteóget a Tanácshak, de itt elsősorba a Pártbizottsá g foglalkozzon a Tanács munkájával. A 6. oldal 5. pontjánál javaslóim, hogy ezt szükság esetén hozza létre A 6. pontnál javaslom, hogy az alapszervi titkár elv társaknak magyarázzuk meg, hogy a Tanácstagi munka szoros pártmunkándk kell tekinteni* A ?. oldal 9» javaslati pontnál javaslom, hogy haggyák ki a független! tett szőt. Azeket a hibák// azonban azonban nem rotnják a jeleAíés értékességét. Barabás elvtársnő: Az a tény. hogy a választmány megtárfryalja a Tanács munkáját, komolyan fog javitani a munkánkon. A Tanács munkáját fennállása óta ilyen behatóan nem vizsgálta egyetlen szerv sem. bár a választmány nak nem az volt a cólje, hogy a tanács munkáját vizsgálja, hanem a pártirányitást, náágif mégis feljött egy ser olyan hiányosság, amin feltétlenül változtatni koll. Igazuk van azoknak az elvtársaknak, akik,felvetették az én felelőségemet is. Én a választmánynak 4 óv óta vagyok tagja ós ha éreztek volAa és | láttam volna ezeket a hiányosságokat, már előbb kértem volna a Pártbizottság segítségét. Ezt eddig elmulasztottam, illetve csak részkérdéseket vetettem fel a PB. titkára felé. A javaslatokkal ós azkxiáx anyagban felvetett határozati javaslatokkal egyetértek, s ha ezeket végrehajtjuk , komoly változás fog beállni a Tanács munkájában. Kulcsár elv társ: Az üzemekben megkezdődött a Tanács-tagok beszámolója. ■ Úgy látom, hogy csak meg "kezdődött”, de még nem volt megtartva, mert nem volt kinek, a dolgozók nem mentek el. Ez azért van, mert a dolgo! zók nem ismerik a Tanács jelentőségét, nincs meg a Tanács tömegkapcsolata. Ha a Tanács-tagok a nagyüzemekben többször,beszámolnának, jobban megm -ii*- ■ ■ -»n—& >- —— —■ —............................... ■■ ****** —u ll — ■ r-12- *
