Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.103.a/2)
1953-12-04
i T^'—? ~---------------------------------------...... --------------*■ • , 1 ■ 7. í " -9- 6 A Tanács beszámoltatása ős, hogy mit tettünk a munkájuk megjavítása érdekében, A jelentés véleményem szerint felveti, hogy jelentősebb segítséget nem nyújtottunk a Tanács pártszervezetének. Mi a Tanács pártszervezetének titkárát nem számoltattuk be, de egy instruktor rendszeresen foglalkozik a Tanács munkájával. Mészáros elvtárs kérdésére: alaposa kivizsgálás után rá kellett jönni arra, hogy Kuti elvtársnő magatartása miatt nem megfelelő párttitkárnak^ minden becsületessége ellenére. Az utólsé taggyűlésen uj vezetőséget választott a Tanács párttszervezete és titkárnak Kulcsár elvtársat a MÁVAG egyik legjobb alapszervi titkárát hoztuk javaslatba a Tanács pártszervezete titkárának. A jövőben azt a segítséget tudjuk adni, hogy rendszeres sz instruktort I fog kapni a Tanács pártszervezete es ezen kivül foglalkozunk a Tanács problémáival. Hogy a Tanácsban dolgozó kommunistákat beszámoltatták-e, ezt nem néztük m g, de az a tapasztalatunk, hogy nem tárgyalta meg a kér. Pártbizottság a Tanács munkáját. A mai választmányi ülésenk az a feladata, hogy xxi a hibákat számolja fel úgy, hogy a helyi Tanácsai meg legyen a helyes együttműködés. ‘ ^ Vi*a: Szabó elvtársnő: A jetebnós is f oglalkozik a Tanács törne gkap csolla tának kérdéséve 1. Ahhoz, hogy a Tanács -munkáját jól tudja elvégezni, szükséges volna , hogy az Á-Bi zott aggokkal áiijiHdtá jó legyen akapcsolata A vizsgálat során azt tapsztatetűk, ho y amegVizsgált osztály Á.Bízottá ságá, nem vesz részt a munkában, az értekezleteim. Az a véleményem, hogy a Tanácsnak nagyobb gondot kellett volna fordítania arra, hogy az A-ü.ok tagjai aktivan faallyanak be el a Tanács munkájába.. A VB% tagjai közül Lukács elvtárs elmondotta, hogy hosszabb idő óta nem látja el azt a feladatát, hogy a lakásosztályt patronálja. A vizsgálat során megállapítottuk, hogy a kerületi VB. és a városi Tanács VB. között nincs meg a megfelelő kapcsolat* Határoaataik nincsenek összhangban. A városi Tanács nem adja meg a lehetőséget arra, hogy a területi Tanács a te tározatait végre is hajtsa. A VBfi,.megszervezte,=hogy az egyes VB. tagok patronálják az egyes osztályokat. Ez azonban .nem jól megy nincs is ellenőrizve, hogy milyen segítséget adna k az osztályoknak. Megállapítottuk,,hogy a VB. nem vonta be kellően a pártszervezet a munkájába és a kér. P.B. sem adta meg a kellő segítséget Kuti elvtárs nőnek, hogy jobban el tudta volna látni feladatát!. Kanczel elv társ; Kuti elvtársnő hibái és a bizalmatlanság kérdése, nagyon egyoldalúan van felvetve az anyagban is és a szóbeli kiegészítésben is. Bababás elvtársnő is felelős ezért a súrlódásért. Helyes tett volna, ha erre az anyag bővebben kitért volna. Felvetődhet igy is a kérdés, mert Kuti elvtársnőnek nem volt minden esetben biztosítva hogy a tanács előtt álló feladatokról tudomást szerezhessen, ezért nem tudta megfelelően mozgósítani a Tanács apa rítusát a feladatok végrehajtása érdekében. Szerintem helyes lett volna Kuti elvtársnőt is meghívni erre az értekezletre• A káderkérdésnél helyesen felveti az anyag, hogy nem eléggé súlyának megfelelőin segítette a kerületi Pártbizottság a Tanácsot minőségileg ós mennyiségileg káderekben, hogy nagyobb segítséget adjunk a Tanács nak szükséges xz annak káderekkel valő megerősítése. Benedek elvtárs: Nemcsak a Pártbizottság hibás azért, hogy a Tanáös munka ja nem haladt a megfelelő irányban , hanem maga a Tanács VB. is. A munkát ők sem ellenőrizték ós segítséget sem adtak, amire jé példa az osztályok magára hagyatottsága. Az asztályvez tőknél; sokkal jübb a kapcsolata a Főv. Tanács azonos osztályával, mint a helyi VB. titkárnál /6 _
