Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.103.a/2)
1953-10-20
é A muiikatervben nem találom kielégítőnek az agit.peop. munkával foglalkozó részt. A mi a ,it.p»op. munkánk szűk körben forog. Pedig az agitációnak sok formája van, amivel - ugylátsziJf - nem akarunk foglalkozni. A munkatervvel ős a határozati javaslattal általában egyetértek. Dombóvári elv társ: Hiányolom a munkatervben azt, - amiről már többször volt is szó - nem veti fel, hogy az ágit. prop. osztálynak tartani kell a népnevelőknek olyan módszerbeli értekezletet, ahol a népnevelők elmondanák, milyen módszerekkel tudtak elérni jó eredményeket. A másik a kérdés, a műszakiakkal való foglalkozás. Többet kell foglalkozni a gazdasági vezetékkel, hogy érezzék, nemcsak akkor foglalkozunk I velük, amikor utasítást adunk, vagy felelősáégre vonjuk, hanem a feladatokat is megbeszéljük velük. Sokkal közelebb kerülnének a Párthoz, ha éreznék a megbecsülést. Balogh elvtárs: A kerületi Pártbizottság munkatérvébe nem vettünk fel - minden" pontot, amivel a 3 hónap alatt foglalkozni fogunk. A feladatok egy részét az osztályok m unkatervébe vettük be, mivel azt az osztályok _ oldják meg. A felszólaló elvtársak értékes útmutatásokat adtak. A Tanács pártirányitását megjavítjuk a Bp-i választmányi ülés utmuatásai alapiján. A felvetett pontokban már utalunk erre. A legutóbbi munkatervünk során megvizsgáltuk az üzemi lapok munkáját, nem jut a*ra erő, hogy most újból megvizsgáljuk, de az agit.ppop. őse, tály munkatervében szerepel az üzemi sajtókkal való foglalkozás. A msgbizólevélre vonatkozó javaslat feelyes ,. Minden szervezete ellenőrzésére jogosító megbízólevelet, fontos, hogy az elvtársak ellenőrzést tegyenek a kerületben. Szabó elvtársnő jogosan vetette fel, hogy a választmány tagjai nem ' kapták megbízatást. Éppen ezért most olyan megbízatást adunk a választmány tagjainak, amivel elősggitjük a választmány irányitó szerepének kidombotitását. Szabó elvtársnő javaslata helyes, a Kőbányai üzem élelmezési v. vizsgálatánál bevesszük a Közért vizsgálatát is. Benedek elvtárs jogosan vetette fel, hogy túl sokat foglalkozunk a nagyüzemekkel és keveset az ellátó szervekkel. Valóban eddig is sotó Hat foglalkoztunk a nagyüzemekkel, de nem volt elég célirányos, nem volt elég konkrét a segítség. Ezért am mostani tervezet is úgy veti fel, hogy fokozzuk a nagyüzemekkel való foglalkozást, de emellett gondot akarunk fordítani a többi szervezetekre io. Benedek elvtárs problémája nem uj keletű, mi foglalkoztunk ezzel. Javaslom, hogy ezt a kérdést Benedek elvtársélckal beszéljük meg ós utána felvetjük Hidas elvtárs felé. A kultúrmunkával kapcsolatos kérdésekkel egyetértek. Az ezzel kapcsolatos feladatokat a PB* kulturfelelős elvtárs munkatérvébe bevesszük a felvetett javaslatok alapján. V/eller elvtárs joggal vetette fel, hogy elsősorban^ a Pártbizottság .kapjon több segítséget. Elsősorban a MÁVAG Pártbizottság irányitó :munkájában fogunk segi séget adni. Török elvtársnő hegyesen vetette fel a munkaterv egyes hibáit. Jogos iKifogás, hogy a szakszervezetekkel, nem foglalkozunk eleget A most folyó szakszervezeti választásokkal gyengén állunk, gyengén tájékoztatnak bennünket a kerületben lévő szervezetek. Ennek a pótlása most folyik, ütentervet szerzünk be a választásokra vonatkozólag. Barabás elvtársnő felvetette, hogy a legutóbbi munkatervből nem valósítottunk meg 9 fontos pontot. Ez abból is adódik, hogy sok olyan feladatot is kellett nag végrehajtani, ami nem szerepelt a munkatervben. A legfontosabbakat - amik még most is aktuálisak - bevettük a mostani tervbe. . Felvetődött, hogy a dolgozók jogos észrevételeivel kapcsa latban nem történtek lényeges intézkedések. Intézkedések történtek, de nem oldottunk meg még mindent. Mosta a pártszervezetek elé tüztíik feladatul, / ' s * * -4-X
